镜头防抖和机身防抖哪个更好
这两种防抖技术都能够实现降低1-4档左右安全快门的效果，但是具体哪个更好，目前还没有定论。可以确定的是，在4/3系统上，机身防抖显然是个更好的选择。一方面可以兼容所有镜头，节省用户投资，更重要的是4/3系统的影像传感器面积较小，重量也较小，移动起来反应更加敏捷。而在APS-C机身上面，机身防抖的效果恐怕要比镜身防抖稍微差些。毕竟传感器重量和体积都增大了不少，移动起来惯性更大，响应速度会有所不及。所以4/3系统最新的机身E3已经可以做到降低5档安全快门，而APS-C机身防抖做的最好的索尼A700也只能降低4档。另外，可以用一个比方来说机身防抖和镜身防抖：大家小时候都玩过用镜子反射阳光到墙上的把戏，而镜子拿在手中只要改变很小一点角度，墙上的光斑就会跑很长一段距离。那么，如果想让光斑的位置固定，是稳定镜子来的方便还是稳定墙呢？
松下Mega O.I.S.镜身防抖技术中的移动补偿镜片模组
宾得K10D所用的SR机身防抖系统中的加速度传感器
