佳能50mm f/1.4与f/1.8对比评测（一）
除了光圈和价格的差别之外，佳能50/1.4和50/1.8还有什么更实质性的区别么？这是一个很多人都会问起的问题。目前普遍认为，这两款镜头的锐度相差不大，但除此之外，还有其他一些因素尚未被解释清楚。网上虽然有众多讨论，但往往缺乏有说服力的例图。本文就对佳能50/1.4和50/1.8这两款镜头进行对比评测。本次评测侧重于揭示两者在大光圈下的表现之间的明显不同，而不会去挖掘那些细如发丝的微小差别。
参数：
| 佳能EF 50mm f/1.4 | 佳能EF 50mm f/1.8 | |
|---|---|---|
| 结构 | 6组7片 | 5组6片 |
| 光圈叶片数 | 8片 | 5片 |
| 最小光圈 | f/22 | |
| 最近对焦距离 | 45cm | |
| 最大放大倍率 | 0.15x | |
| AF驱动 | USM超声波马达 | DC马达 |
| 滤镜尺寸 | 58mm | 52mm |
| 尺寸 | 73.8×50.5mm | 68.2×41mm |
| 重量 | 290g | 130g |
焦外光斑
50/1.4镜头8片光圈叶片形成的焦外光斑更接近圆形，而50/1.8由于只有5片叶片，所以光斑呈五边形。在f/5.6下，五边形最为明显且看起来不太自然。在f/22下，50/1.4中的点光源形成漂亮的八芒星，而50/1.8则形成了十芒星。
桶形畸变
一些用户会抱怨50/1.4的桶形畸变问题。在本次测试中发现50/1.4的确存在一定的桶形畸变，而50/1.8的畸变或有或无，至少好于50/1.4。
上图中上排图在大光圈下拍摄，注意到的区别是50/1.4的色彩更加鲜亮明快，另外从砖墙图上看，50/1.8的边角光照衰减更严重一些。
耀斑
两款镜头在逆光时产生的耀斑明显不同。50/1.8镜头下的色彩更淡，反差更小一些，也许很多人会喜欢这样的效果，但无疑在耀斑控制上还是50/1.4做得更好（但未必是摄影师需要的）。
边角光照衰减
大光圈下50/1.8的边角光照衰减更加严重。
