实拍对比测试
在本次对比测试中，笔者选择了一款产于意大利的世界知名品牌三脚架。该三脚架最大工作高度1460mm，重1.8kg，使用三维云台，比C-4i高出一个级别，且价格也高出C-4i不少。
C-4i（左）与意大利产世界知名品牌三脚架（右）外观差异显著
本次实拍测试以不升中轴和中轴全升两种状态进行，分别用1/10s、1s和5s快门拍摄一组照片，在对焦点处做100%截图进行对比。受测试条件限制，测试结果仅作横向对比之用，不作为绝对评价标准。
100%截图，上排为C-4i，下排为对比品牌，对焦点为“新”字
100%截图，上排为C-4i，下排为对比品牌，对焦点为“活”字
在笔者看来，C-4i在本次对比中的表现并未令人失望，综合考虑反差对清晰度的判断影响，笔者认为两者应该说不相上下，只是在中轴全升的状态下，C-4i以几乎不可察觉的微弱劣势稍逊一筹。但不要忘记，与其做对比的是一款意大利产的国际知名品牌，有着高出一级的定位与2倍的价格。
注：由于对比采用人眼主观判断，并不作为绝对标准，各位摄友也可根据结果自行判断。
室外测试方法为用Live view对十字线实时取景，在LCD上放大10倍，观察取景器中线条抖动情况，距离约10m，同样分不升中轴与中轴全升两种状态。在测试中有微风，相机肩带一直被吹动。测试结果为不升中轴时，线条有极轻微移动，升起中轴后移动量略有增加，但不足1mm，应该说效果令人满意。
脚管松动测试，装有相机时，将一支脚管锁松开，观察三脚架稳定情况。测试结果为最上端脚管锁松开时，三脚架稍有倾斜既止，相机安全；下两段脚管锁松开时，三脚架倾斜至脚管完全缩回，相机不安全。此结果对该等级三脚架来说属于正常。
