下面列出精嘉锐达-专业263AGH三脚架的整体打分表(下一行是参照组:同类型三脚架曼富图MK190A3P-A0RC2的得分):
产品型号 | 基本性能 | 抗压力 | 抗扭力 | 抗横向力 | 抗谐振 | 性价比 | 总推荐度 |
精嘉锐达-专业263AGH | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
曼福图MK190A3P-A0RC2 | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★ | ★★★ | ★★ | ★★★☆ | ★★★☆ |
检测结论:精嘉锐达-专业263AGH三脚架性能不错,虽然抗横向力稍逊于捷信、抗谐振也明显不足,但是在绝大多数脚架品牌中已经是“名列前茅”的水平。尤其是和近似参照组曼富图MK190A3P-A0RC2套装脚架的同类对比,已经看出明显的超越。这说明获得TIPA、EISA的大奖绝对是有根据的。
四、实际操作,评测总结
图22-25是BBH-200云台实际工作图。精嘉BBH-200无论应用于曼富图190或055系列金属脚架,还是捷信碳纤维脚架,甚至管径32mm的大型碳纤脚架,从外观到强度都有很好的匹配效果。
左:图22 BBH200云台安装于曼富图190脚架上,右:图23 BBH-200云台安装于曼富图055Pro脚架上 左:图24 精嘉BBH-200云台用于捷信碳纤三脚架,右:图25 BBH-200用于FotoPro S-74C管径32mm大型碳纤三脚架 左:图26 263AGH三脚架用于尼康70-200/2.8VRII,右:图27 精嘉锐达专业263AT脚架+BBH-200云台用于70-200/2.8VRII图26、图27是精嘉锐达-专业263AT三脚架分别配用GH-100、BBH-200云台,架设尼康D300+尼克尔AF-S 70-200mm f/2.8G IF-ED VR II的实战图。在调整脚架的同时,拍摄了窗外的景象作为样片。
拍摄参数是:尼康D300,尼克尔AF-S 70-200mm f/2.8G IF-ED VR II镜头(最长焦距等效300mm),ISO 200,自动白平衡,光圈优先,f/5.6,1/50秒快门,场景模式:标准;拍摄距离约70米,只做了适当剪裁、缩小,未作其他调整。
从图28、29、30可以看出,虽然天气阴冷,光线很差,还隔着玻璃窗,仍旧有不错的效果,清晰度没有问题。说明精嘉锐达-专业263AGH三脚架(包括BBH-200专业云台)起了应该有的稳定的作用。
图28 GH-100云台实战拍摄照片(1)
图29 GH-100云台实战拍摄照片(2)
图30 BBH-200云台实战拍摄照片
评测总结
总起来说,精嘉锐达-专业263AGH三脚架套装和精嘉BBH-200专业云台表现优秀。其优点如下:
- 轻便、坚固、稳定;
- 重量适中,携带体积甚至小于曼富图190Pro,但是强度和操作性能都大大超出,尤其是横插中轴不但可以任意倾斜角度,还能够360°自由旋转,增加了方便程度;
- GH-100云台功能齐全,使用方便,造型别致,紧固力强,是一款创新力度大的产品;
- BBH-200高档云台类型脚架搭配,从管径24mm~32mm都有良好的匹配和协调的外观,还具有球头位置记忆功能;
- 存在一些需要改进、提高的缺陷:
- 抗谐振共振能力有待提高;
- 销售渠道不够宽,在实体店较难看到精嘉的产品样品,这也直接影响到网上的销售量;
- 脚架包设计单薄,实用意义不是很大;
- 14种语言文字的说明中没有中文,这应该说是明显的缺陷,而且不符合当今世界的潮流;
对精嘉今后的发展,我唯一的想法就是希望能记住2002年初“泰立”(Tanner)品牌的教训:
该产品是仿制曼福图190的三脚架,分623和633大小两个型号,只有二百多元售价,质地十分坚固。在洋品牌一统天下的时代可称是“独树一帜”。推出后成为了抢手货,受到媒体的热捧。但自从产品供不应求起,质量开始直线下降,而价格则连续上升,曾经一周三次涨价。最后售价超过曼福图近一倍,而质量却稀里咣当要散架,终于彻底无人问津、销声匿迹。这就是很多厂商犯的“急功近利”的毛病!但愿精嘉不要进入这样的“怪圈”,而且能不断地改进、创新和提高质量,成为业界有口皆碑的优秀品牌。
以上是经过了三个半月使用期考验后写出的评测,经过时间的验证,精嘉的脚架和云台没有发现明显的变化,说明该品牌的质量经受住了时间的考验,故此发表出来,欢迎各位品评指正。