镜头效率
随着相机传感器像素数的提高，对镜头等光学系统也提出了更高要求。如果传感器分辨率更高，镜头的光学缺陷就会表现得更明显。将一支一般的镜头用在高素质机身上显然是不经济的做法，因为你没有充分发挥相机传感器的性能。
为了展示哪些镜头最适合一台特定机身，你可以查看“镜头-相机效率”。这是一个相机像素数和镜头P-Mpix的比值。比值的大小与三个因素有关：传感器性能、低通滤镜质量，以及镜头素质。通过查看一组镜头在同一台机身上的“效率”，就可以比较出不同机身在特定相机上的相对表现。
将这个方法转变一下，我们就可以比较出不同机身使用同一支镜头时的不同结果。对相机厂商来说，需要关心并非只有相机传感器像素，提供最适合某一像素数传感器的镜头同样是一项挑战。
作为用户，了解这些结果也是有好处的。虽然相机厂商宣称某台新相机拥有更好的画质，但你应该先检查一下自己手中的镜头，是否真的能在新相机上有更好的表现——尤其是新相机像素数有较大变化时。别忘了，更高像素数的相机也会放大镜头的光学缺陷。
一组镜头在D800和在D3x机身上的P-Mpix结果分布
一组镜头在D800和D3x上的效率分布
为了更好地说明，上面两张图展示了一组镜头分别装在D800和D3x上的测试结果，以及效率结果。有趣的是，第一张图清楚地显示了镜头装在D800上时整个相机系统会有更佳表现，但第二张图却显示这些镜头在D800上的效率更低。
这个结果说明了一个很简单的问题：从系统的表现（P-Mpix评分）来说，D800的确是目前当之无愧的王者，但这些镜头在D800上并没有达到自己的最佳锐度和光学性能。这有可能是因为D800的低通滤镜造成了较大的负面影响，如果使用弱化的低通滤镜，结果应该会有所改善。
那么，用户是否值得从2400万像素的D3x转向3600万像素的D800呢？总体来说，D800相对于D3x能给整体结果带来约10%的提高。这是一个不容忽视的数字。但也别忘了这是一个平均值。具体到每一支镜头上，高素质定焦镜头显然会更加受益，而那些低端镜头恐怕就无法从机身上获得什么好处了。
镜头变焦比越大，能获得的性能提升就越低
