最近索尼频出大招,接连推出A7II、 A7rII以及 A7sII三款重量级全画幅微单,不论是全画幅BSI传感器、五轴防抖还是S-Log3或4K视频等,都可以说是全球瞩目,不少摄影爱好者即使是单反用户,也会觉得今年索尼确实在锐意进取、表现强势,甚至希望NC两家也要加把劲追上去等等。纵观摄影界,唯有富士用户不以为然,甚至觉得两家的相机没有可比性。
比如富士用户比较集中的Fuji Rumors网站此前就分享了多篇文章,他们的观点简单来说,就是索尼赢在规格,而富士胜在摄影。例如:
1)在相机操作上,X-T1让人在拍摄时,自然地感受不到相机的存在,而且拍摄过程更具摄影的乐趣(比如镜头光圈环、快门速度拨盘等物理操控模式),但索尼的操控则不然。
2)镜头比较上,富士在镜头光圈全开的状况下素质较佳,散景柔美而且色彩鲜明突出。
3)相机在数据读取上,富士更快一筹(也许是因为像素较低的缘故?),所以操控上比较顺畅,而且出片效果并不逊色。
4)富士在固件更新上,更注重用户的意见,功能更多更新而且实用。
5)从发展方向看,索尼似乎总在追逐最新技术,产品不断推陈出新,但富士则有完整的产品更新规划,从相机到镜头到固件,可以让用户一步步改善他们所买的东西,并非每半年就要另购新机。
就富士粉丝最极端的说法而言,就是“索尼只懂电子,不懂摄影",不知大家是否认同这句话?看起来多少有点王婆卖瓜的感觉。不过站在用户角度讲,摄影的确不只是规格参数,也包括操控与用户体验等比较主观的因素在里面。再者索尼A7系列微单可以转接大量老镜头,加上主力规格多放在视频上,富士和索尼的定位显然不一样。
换个角度说,虽然规格追不上(甚至富士宣称不会推出全画幅相机),可富士还是建立了自己的体系文化,或许对于其他厂商也是个很好的启发。大家争着推出差不多的产品,对用户而言也未必是一件好事吧。