A7S与A7R，索尼家的两兄弟在性格上的差异，就如同他们身上铭牌的颜色那般明显，一个诠释红色的激进，一个深谙蓝色的沉稳。曾几何时，在我们心中A7R善于摄影，A7S长于摄像；A7R深耕于高像素，A7S则着力于高感。然而时过境迁，当这两兄弟先后于今年下半年升级到第二代后，他们之间的界线似乎开始变得越来越模糊，至少从机身规格上看是这样的。那么，A7RII在视频性能方面是否已经追上甚至超越A7SII了呢？下面我们就将举行A7SII与A7RII的终极对决。
与第一代A7S不同的是，第二代A7系列在外观设计上几乎是一摸一样的，它们之间最主要的不同依然在传感器上面。两部相机都使用的是全画幅传感器，只是A7SII使用的是索尼的1220万像素CMOS，而A7RII使用的则是4200万像素背照式CMOS。很明显，传感器上的差距使得A7RII更适合那些对像素有需求的摄影师，但是我们今天主要的关注点还是两者的视频性能对比上。
动态范围
A7SII动态范围
动态范围对于任何摄像师来说都是至关重要的，宽广的动态范围有助于我们尽可能多地捕捉到画面的细节，包括高光和阴影部分，并且可以让我们的后期有更多调整的空间。
在Slog2色彩范围的4K模式下，索尼A7RII（ISO800）比起同模式下的A7SII（ISO1600）在动态范围上有半档的优势，这个结果看起来很有趣。然而，A7SII还有一个杀招，那就是升级的Slog3，在该模式下，A7SII又可以追回这半档的差距。我们认为对于这两部相机来说，最大的可用动态范围都在12档左右。在测试中我们使用的是DSC labs XYLA-21图表以及IMATEST评估软件，并搭配蔡司50mm CP2 T/2.1微距电影镜头。
动态范围测试结论：
A7SII设置在Slog3上时可获得与A7RII相同的动态范围，然而Slog3对于相机来说并不是一个理想的模式，因为它把相机的色深限制在了8-bit，所以Slog2仍然会是拍摄的首选。鉴于这种情况，在动态范围的比拼中，A7RII是赢家。
果冻效应
所谓“果冻效应”是指如果被拍摄物体相对于相机高速运动时，拍摄画面中可能出现的“倾斜”、“摇摆不定”或“部分曝光”等情况。之前已经有不少用户反应过A7RII的“果冻效应”比较明显，而A7SII也有同样的问题，让我们通过对比来看一下谁更严重。
当A7SII在4K分辨率下拍摄时，相机的果冻效应与A7S相同；而A7RII在super 35mm画幅拍摄4K视频时，果冻效应比A7SII要严重大约12%。然而，如果使用全画幅拍摄，A7RII的表现要比super 35mm下好50%。
果冻效应测试结论：
毫无疑问，两部相机在最高画质模式下拍摄时都有果冻效应产生，这种结果是大多数大尺寸传感器相机的通病，当然A7SII的表现要稍好一些。为了减少果冻效应的影响，建议A7RII使用全画幅模式拍摄。
解析力/画质
对比A7SII和A7RII的解析力是一件很吸引人的事，两个相机都具有内录4K视频的能力，下面就让我们看看对比的结果如何。
左边：A7RII（super 35）/右边：A7SII（全画幅）
左边：A7RII（super 35）/右边：A7SII（全画幅）
左边：A7RII（super 35）/右边：A7SII（全画幅）
两部相机分别以最佳画质格式内录4K视频，上边是两部相机输出视频的100%放大截图对比，两者的画质整体看上去非常的相似，但是我们仍然能从中发现些许差异：
1、A7RII在解析力上会更锐一些，不过A7SII可以通过后期找回这部分的差异。
2、A7RII看上去似乎可以呈现出更多的细节，这个特点在星盘图上可以看出来，不过差异是微小的。
当我们把A7RII也设置成全画幅录制后，画质会有些许下降，但是整体上仍然不错。此时，画面的细节会稍稍丢失，不过依然可用。除此之外，我们发现A7SII的HD模式与A7S的质量一样高，那么A7RII的表现又是怎样的呢？
在截幅模式中，A7RII表现一般，而且我并不推荐使用该模式拍摄全高清视频。而在全幅模式下，A7RII给了我们一个可以接受的结果，其画面质量几乎可以与A7S相当，并且十分接近于A7SII的表现。
左边：A7RII（截幅全高清）/右边：A7SII（截幅全高清）
解析力/画质测试结论：
必须要说，无论是哪部相机，它们的画质都是杰出的，特别是在解析力上的水平都十分接近。要在A7RII的super 35模式和A7SII的全幅模式之间作出区分，并不是件容易的事。A7RII在全画幅模式下的画质会有劣化的现象，但是总体来说依然可用，而拍摄全高清视频时最好还是用全幅来拍摄。
弱光表现
理论上来说，A7RII在相同的传感器面积上比A7SII有更多的像素，因此A7SII的单个像素点面积就更大，并且能够捕捉到更多的光线，从而提升其在弱光下的表现。
令人颇为意外的是，A7RII在弱光中的发挥出人意料的好，甚至在低ISO模式下其细节表现完全可以媲美A7SII，而大家都知道A7SII的控躁表现是非常好的，整个画面很纯净。无论如何，A7RII直到ISO12800时才会有很少的噪点出现，而且暗部细节仍然保留较好。当我们把A7RII切换至全幅模式后，结果就不尽如人意了，即便是在比较低水平的ISO下，画面也不够干净，而上到ISO6400后，整个画面就满是噪点了。
弱光测试结论：
总的来说，A7SII在弱光表现和控噪上拥有大约两档的优势，然而A7RII在super 35模式下也有着优异的发挥，即便ISO上到25600也是妥妥的可用，但是相对于A7SII噪点还是多了那么一点点。如果你追求的是极致的纯净，我的建议是选择A7SII。
总有一款适合你
A7RII的优势：
- 它能输出4200万像素的图片，像素数量大约是A7SII的4倍
- 4K录制在全幅模式之外还提供了Super 35mm模式可供选择
- 截幅模式下拥有很好地弱光表现
A7SII的优势：
- 更强悍的Slog3色彩模式
- 全画幅4K拥有更好的画质
- 果冻效应相对A7RII表现更好
- 更好的弱光表现，更纯净的画面
- 全高清120fps慢速摄影
- 发热问题相对A7RII较轻，并且可以连续录制的时间更长
- 价格相对于A7RII便宜200美元
总结
说实话，这两部相机在视频性能上并没有太多的差别，无论是外在还是内在都不愧为一对孪生兄弟。如果不是对画面进行深入的分析，我们真的没有办法告诉你哪个画质更优秀，即便在区分最明显的弱光部分，两者的差距也仅在毫厘之间。这么说吧，如果你在视频录制的同时也倾心于高解析摄影，那A7RII绝对是你的不二之选。而因为支持super 35mm模式，A7RII也变得更为全能，还可以搭配APS-C画幅镜头进行拍摄。
另一方面，如果你强调的是视频性能和弱光表现，那么索尼A7SII则更为合适。虽然你会被限制在全画幅，但是以此为代价换取到的是升级版的Slog3，以及额外的120fps慢速视频福利。不得不说，索尼总是喜欢让用户陷入纠结的两难境地，但是世界上毕竟没有尽善尽美的事物，对于相机来说也是如此。不过，我们还是会贪心地希望索尼未来会推出诸如A9之类的更加高端的无反相机，并且能够囊括A7SII和A7RII的所有优点。
