NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 器材评测 > 正文

承袭经典之作 富士X-Pro2测评

2016-04-05 09:02   来源:phoblographer     网友评论 25 条   进入论坛

RAW文件可调整度:


处理前

上图是搭配闪光灯拍摄后的效果,纯粹是为了测试之用,我想借此探究一下X-Pro2的RAW文件究竟有多大的后期空间。


处理后

虽然最终成果不甚完美,但是我还是可以从富士的RAW文件中榨取到许多信息。如果我再做出一些调整,或许画面整体会更加悦目一些。


处理前


处理后


处理前


处理后

我相信只要是不去打破一些基本的原则,富士X-Pro2的RAW文件还是具有比较丰富的后期调整空间的。

高ISO画质:

首先我要强调的是,在如此不佳的光照环境中还能精准对焦,绝对是一件令人感到美妙的事。上图的感光度为ISO12,800,噪点看上去控制的不错。


处理后

经过处理后照片仍然在可用范围内,请相信如果选择Acros模式进行拍摄,其成片的视觉效果还要再好一些。

测试样片:

< 上一页     1 2 3 4 5 6      下一页 >     阅读全文

文章分类:器材评测 标签:富士  X-Pro2  评测  
本文网址:http://dc.nphoto.net/news/2016-04/05/b2d30e423b7733f0.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
 评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册  
验证码: 请输入验证码。  
NPHOTO网友  2016-04-05 09:14 发表
#1
估计上市价格又得过万。
NPHOTO网友  2016-04-05 09:22 发表
#2
画质不好,滤镜来凑
NPHOTO网友  2016-04-05 09:23 发表
#3
样片拍的不错,人文,小资。符合富士定位
NPHOTO网友  2016-04-05 09:24 发表
#4
颜色齁得慌!
NPHOTO网友  2016-04-05 09:31 发表
#5
体积太大
NPHOTO网友  2016-04-05 10:26 发表
#6
说价钱高的,总喜欢拿好的设计去跟平庸的设计比,难道好看又精致的设计不用钱?
NPHOTO网友  2016-04-05 10:48 发表
#7
徕卡:富士小弟啊,听说你新设计了一款相机?
NPHOTO网友  2016-04-05 10:51 发表
#8
富士直出 确实非常非常讨喜 我用XT10+18mmF2做备机 很好用,真的很好用
老油条他爸  2016-04-05 11:53 发表
#9
业余玩家的高端机~
莱屯的富士粉  2016-04-05 11:53 发表
#10
已经在美入手,搭配一枚16mm,1.4的镜头。又另购了一个方形的遮光罩,算是复古到家了!
NPHOTO网友  2016-04-05 12:46 发表
#11
我是x-t1用户,抛去像素不说,画质要比这个pro2好很多,显然这是测评者的技术问题。摄影方面还不算入门,对色彩、对比度都没有感觉,这样的测试是典型的黑富士,尽管一直夸也让人生不起信心,富士的核心优势,色彩优势让他糟蹋完了。
手机用户  2016-04-05 13:39 发表
#12
穷逼严重的垃圾,说这机垃圾的估计都是穷逼画幅狗,能买一台一寸底就不错了
NPHOTO网友  2016-04-05 13:57 发表
#13
一直用XT1+35 1.4,画质和色彩很满意
手机用户  2016-04-05 14:14 发表
#14
说富士高感好的进来我保证不打死他
NPHOTO网友  2016-04-05 15:34 发表
#15
看网友的评价直接可以误入歧途。富士不错有待改进,如果XT2成功改进不足我会再买一台富士,期待富士视频加入120升格以及log模式,另外对比度机内自调不要过于猛烈行不,是否是算法的问题?优点不说了让那些没用过的继续喷吧。
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有25人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2