机械性能测试
对焦速度
与以往的测试方法相同，佳能85L、适马85Art搭配佳能5D4机身，尼康85G搭配尼康D810机身，索尼85GM搭配索尼A7R2机身进行测试，均采用中央对焦点。对焦范围无限远到3米，计量时间3次取平均值，环境照度200lux。
适马85ART别看它本身又大又重，对焦却是快得飞起，基本跟24-70/70-200这种大三元变焦头的速度处于同一水准。当然这一领先优势的前提也是同档位其他对手表现不佳，85LII镜片沉重且全组对焦，85GM是大光圈无反头（最后的反差确认需要多花时间），85G的马达不咋地。如果你对这一焦段的快速抓拍有需求，85ART（而且要搭配单反机身）是目前来看最为出色的选择。
成像风格测试
焦外点评
由于本次测试为单品评测，故不在这里为大家呈现色彩和盲评方面的对比。所以对于单品测试中的成像风格部分，重点就放在了焦外光斑的表现上。那么适马85ART的焦外素质究竟如何呢？
总焦外测试图：
局部切片：
从光斑图（反映点扩散函数的特性）上来看，85ART的焦外表现只能说一般——光斑不算干净，而且边缘有亮边，跟专门重点做了焦外优化的索尼85GM确实无法相比。边缘光斑还有一定的切底问题，不过这件事赖不到适马头上，这是佳能EF卡口的问题，EF卡口在设计的时候选用了大口径，但是内部放传感器的位置有一个棱边收口，光线在这里被遮挡，就会出现类似这样的问题：
上图是5D、5D2的反光镜箱。5D3、5D4对于这个问题作出了一些改进，现象变得轻微，但还是会有一点点（如上图）。此图中旧卡口使得光斑切割问题尤为夸张。
而佳能胶片相机、或者采用Metabones IV/MC-11接环转接到索尼机身上使用，都不会出现类似的切割问题：
只不过，口径蚀和光斑不干净这种镜头本身的问题，就没办法赖给别人了。
