使用A7 III是什么感觉？
机身较小、手柄较深、手感舒适，如果不怎么使用大光圈镜头的话，那你可以在重量上获得不错的优势。 但如果搭配的是35mm f / 1.4 Distagon或85mm f / 1.4 G Master这样的大体积镜头的话，那你手上的压力就绝对不会轻松，也许只会比我在D750上使用类似焦段的镜头时轻了一百克，不过我也觉得有点重量有助于稳定相机。但是，如果你想要通过换门来实现“鱼与熊掌兼得”，那还是趁早洗洗睡了吧。
尽管D750并不慢，但A7 III的自动对焦速度更快，索尼再一次给我留下了深刻的印象。相机的眼部对焦功能是令人难以置信的快速、准确且迅捷。如果度过了初次使用时的不适期，全静音拍摄模式也非常棒。，但你必须了解技术的限制在哪里，在某些人工照明环境中，该模式会在图像上产生条带现象。考虑到灯光的闪烁频率，你可以通过以1/50的倍数拍摄来避免它，不过避免问题的最好方式还是在这些光照条件下禁用静音模式。同样的，该功能也不适用于拍摄特别快速移动的主体。当然，这并不是索尼一家的问题，而是由于电子快门技术的限制所造成的。因此，你必须学会什么时候可以使用静音拍摄，什么时候不能。
我必须首先声明，自己并不是一个电子取景器的粉丝。A7 III上的电子取景器很好，A7R III和A9上的那个更好。但即便如此，我仍然不喜欢它们。不要问我为什么，我只是单纯的不喜欢罢了，我认为这与我的眼睛太过靠近屏幕有关。当然更多人还是对索尼的取景器赞不绝口，所以这完全是个人品味的问题。所以这算是一个问题吗？不，因为那是无反相机给我拍摄方式所带来的另一个改变，那就是让我不再使用取景器。不单是因为EVF更耗电，而且我更喜欢使用实时取景进行拍摄。它能够让我的拍摄更自由，让我可以以各种角度进行拍摄，创造出不一样的画面。此外，索尼还提供了一种模式来应对强光，虽然可能会增加耗电量，但它的效果很好。
它在婚礼摄影上表现如何？
在拍摄婚礼的前一周我更换了索尼的设备，但直到正式拍摄前我还在想“这样做明智吗？我能在星期六之前习惯使用新器材吗？我能提供与客户期望质量相同的照片吗？”。但实际拍摄后，我发现任何担忧都是多余的，因为这就是我想要的感觉，新设备用起来太简单了！
A7 III的对焦点覆盖了整个屏幕，而且我能够通过点击屏幕来选择对焦点。相机的自动对焦整天都表现得快速准确，甚至超过了我的期望。静音快门意味着我可以在一天中的大部分时间更加自由地拍摄，相比D750大大扩展后的机内缓存也让我不再被连拍速度下降的问题困扰，结合在按下快门前可以看到曝光的实际效果，这一切都是那么完美。
所以你建议我转投索尼么？
不，可以，或许吧。这完全取决于你自己不是吗？如果你的主要拍摄是在摄影棚内，那你会立即失去一些优势。我并不会给出确定的答案，因为这是一个非常个性化的决定，对我来说合适但对你可能就并不适合，但无论如何我还是认为这值得一试。
可以拍出一些更梦幻的肖像作品？也许不能，毕竟A7 III取消了低通滤镜，低通滤镜可以柔化影像，并且防止莫尔纹的产生，有时略微柔和的影像看起来更令人赏心悦目。 但A7 III提供的却是令人难以置信的清晰的影像，有时候你甚至会觉得它太锐利了。最后，我认为它不是适合每个人的相机，换门也不会让你成为一个更好的摄影师。 但对我来说，选择A7 III的确能帮助我更容易地将头脑中的影像转换为实际的作品传递给客户。
