诺基亚9在散景模拟模式中的表现也还算不错，但其得分不如顶级多摄像头手机。虽然人工产生的散景形状略显不自然，但点光控制得很好。尽管诺基亚宣称该摄像头可以准确地分离深度，但DxOMark还是在精细细节区域发现了与被摄体与背景隔离有关的伪像。
该多摄像头模块在变焦方面的表现不如散景。尽管诺基亚9可以使用五个摄像头进行数码变焦，但仅拿下了27分，比去年的单镜头Pixel 3低20分。特别是，将镜头拉近时所捕获的细节变少了，并且可以观察到不雅的振铃效应。
诺基亚9在闪光灯方面拿下了63分，表现平平，其部分原因在于仅使用闪光灯拍摄的图像里出现了浓重的绿色色偏。这些图像中也出现了明显的闪光落差。当摄像头的闪光灯与室内（钨丝）灯组合使用时，白平衡会变为紫色，红眼效果也会变得特别明显，画面之间的曝光也不一致。
诺基亚9可以很好地实现快速一致的照片自动对焦，即使在低光情况下也是如此，因此在自动对焦测试中拿下了90分，虽然其表现仍然比不上其他一些现代旗舰手机的超快对焦，但已足以成为其强大的功能之一。
诺基亚9 PureView的自动对焦在低光下的表现（20勒克斯）
诺基亚9的视频分数普遍不佳，不适合那些经常使用手机摄像头录像的人。它的总体视频得分为80分，远低于竞争旗舰机型——尤其是曝光（67）和纹理（35）。测标曝光在低至约20勒克斯时仍然不错，但其低光性能比不上Galaxy S10 +和华为P30 Pro等领先机型。
视频曝光比较
DxOMark的测试人员还发现视频影片中的演色性不一致，特别是在低光条件下更是如此，因此其色彩得分相当低，仅71分。
诺基亚PureView 9，视频演色性
在拍摄视频时，诺基亚9在保留细节和清晰度方面表现不佳，甚至在几乎所有光线条件下的表现都比竞争机型差。在DxOMark对视频的清晰度感知测试中，即使在高光下也无法让诺基亚9获得40％以上的记录。
诺基亚9 的视频清晰度比较图表
防抖（87）和降噪（76）是诺基亚9 视频最出色的优势。在边走边拍和静止手持摄像头录制影片时，防抖的表现还算不错，自动对焦（78）通常也相当靠谱。
结论
除了散景功能之外，诺基亚9 PureView在照片和视频方面的表现都比不上当前其他价格相当的机型。特别是，该手机的视频表现似乎相当普通，完全未从其技术合作伙伴Light的多摄像头或计算成像能力中受益。不过，它比去年的诺基亚8有所改进，整体得分为68分，而且其照片质量也比诺基亚8 Sirocco双摄手机略有提升，再加上散景的大幅改进，使其得分从85提升为88分，尽管它实际上在许多其他类别以及视频中得分都不高。
虽然诺基亚9 PureView提供了一种创新而耐人寻味的多摄像头架构，这也许是未来发展趋势的前兆。但是当DxOMark在大多数用户经常使用的默认模式下测试时，它却无法凭借其后置五摄像头脱颖而出。不过，它确实具有许多独特功能，如专用的黑白传感器，以及适用于各种后期处理的多图像超分辨率模式。此外，诺基亚与Adobe携手为诺基亚9的独特功能提供Lightroom Mobile支持，表现非常出色。将深度图与谷歌相册集成后，诺基亚9 用户也可以在事后对图像重新对焦，这也是该手机在当今市场上有别于其他许多摄像头的原因之一。但是，除非用户打算利用这一专门功能，否则PureView 9的摄像头性能并不如其竞争机型。
照片优点
- 在大多数情况下，自动对焦快速而正确
- 细节保留相当到位
- 在大多数情况下，噪点控制良好
照片不足
- 有限的变焦功能
- 闪光灯照片的曝光不稳定和白平衡色偏
- 户外条件下出现粉色色偏
- 大多数条件下出现色彩渐晕
视频优点
- 大致有效的防抖
- 噪点在大多数测试场景中得到很好的管理
- 在大多数情况下，自动对焦是可靠的
视频不足
- 动态范围有限
- 细节不多
- 画面之间的清晰度差异显而易见
- 摇拍时的抖动效果
- 演色性不正确
- 曝光不稳定，尤其是户外
