NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 器材评测 > 正文

『评测』DxOMark公布索尼A7R4图像传感器评测结果

2019-11-15 11:00   来源:DxOMark     网友评论 8 条   进入论坛

11月15日,DxOMark公布索尼A7R4图像传感器评测结果。作为4240万像素全画幅A7R3的下一代产品,A7R4搭载了新开发的6120万像素 BSI-CMOS传感器,原生感光度范围为ISO 100-32000 (可扩展至ISO 50-102400)。除了更高的像素数,A7R4 还拥有最新的混合自动对焦系统,具备567个相位检测对焦点和425个对比度检测对焦点,覆盖74%图像传感器区域。它还具有实时眼部追踪对焦,可识别人眼和动物眼自动对焦,连拍速度高达每秒10张,AF/AE追踪全像素模式下,持续拍摄可达7秒。

虽然DxOMark对机身外形很熟悉,但A7R4也做出进行了一些改进,以适应恶劣天气。现在,它的握柄更为丰满扎实,操纵杆面积变大,顶板指令拨盘和按钮也变大了。此外,A7R4还配备了比A7R3分辨率更高的达到了576万点的OLED取景器,支持UHS-II的双SD卡槽,支持最新的802.11ac WIFI和无线链接PC。

视频拍摄支持了传感器全像素最高4k/30fps的视频拍摄、以及高达120fps的全高清视频拍摄。视频模式下都支持实时眼部对焦。同时,A7R4还支持Super 35下6K视频超采4K(更像APS-C画幅模式)。

主要性能参数:

  • 6120万像素全画幅CMOS传感器
  • 具备五轴机身防抖,可实现5.5档防抖效果
  • 原生感光度范围为ISO 100-32,000,可扩展至ISO 50-102400
  • 支持高达10 fps的连拍,支持AE/AF追踪拍摄
  • 支持UHD 4K/30p视频拍摄
  • 双SD卡槽(均支持UHS-II格式)

整体性能

新型的A7R4传感器在DXOMARK的评测中获得了99分的不俗成绩,是DxOMark数据库中性能最好的传感器之一。快速浏览一下这些数据就会发现,A7R4传感器因其动态范围(风景得分)和低光ISO(运动得分)的不错表象脱颖而出。新的6020万像素的传感器在基准ISO (ISO 100的出厂设置)测量结果为14.8EV,结果与DxOMark测试过的最好的传感器相同。

尽管增加了全画幅传感器的像素密度,A7R4在DxOMark的低光ISO评分中表现仍然异常出色。根据ISO 3344的记录,这款新的6120万像素传感器拍摄效果仍然与高分辨率全画幅机型保持一致,这使得A7R4在市场上具有强劲的竞争力。

同样,A7R4传感器在基准ISO处有着出色的色彩灵敏度,测量结果为26位,仅略低于目前测量结果最高的传感器(测量结果为26.4位)。

图像质量对比

索尼为A7R4选择了一款6120万像素的BSI-CMOS全画幅传感器,优于上一代A7R3和R II型号所使用的4240万像素的传感器,且新型传感器拍摄结果非常接近。考虑到提升噪点水平带来的技术挑战,使用体积更小的传感器确要提升44%像素点的直接效果来看,A7R4传感器表现确实不俗。

如下表所示,新的A7R4仅小幅度落后松下Lumix DC-S1R和尼康D850,与宾得645Z和最近新推出的哈苏X1D-50c这两个中画幅相机(大约33*44 mm)表现一样。

尽管这些型号的最大色彩深度(人像)和噪点控制表现(运动)得分稍好一些,但由于整体性能如此接近,DxOMark有必要观察各项测量数据,了解索尼为何表现如此出色。

深入比较

这个部分,DxOMark将A7R4传感器与其最大的无反相机竞争对手尼康Z7和松下Lumix DC- S1R进行仔细比较。但您也可以使用DxOMark的比较工具自行与其他型号进行对比。

人像(色彩深度)

在ISO感光度范围重合的区域内,A7R4传感器的色彩深度与尼康Z7非常接近。然而,测量基准ISO较低的尼康传感器,测量结果稍高,为26.3位,而A7R4只有26位。从技术角度来看,这意味着尼康的色彩辨别能力更为优秀,但0.3位的差异不太可能被注意到。从感光度范围的另一端来看,厂商ISO 25600的设置,让索尼更有优势,当感光度范围增加到ISO 102400时,A7R4得到了1.7位的提高,这一提升就显而易见了。然而,虽然两者测量结果差距不大,但实际上松下在其ISO感光度范围内有更好的色彩表现。

这三个传感器在ISO 1600时都轻松超过了DxOMark20位的图像最低品质基准;在感光度高达ISO 25600时降至14位的低质量图像阈值前,每个传感器都能拍摄DxOMark认可的图像质量。

风景(动态范围)

在动态范围(ISO 100)为15档(14.77EV)的基准下,A7R4传感器的表现令人印象深刻。如果DxOMark将其与尼康Z7传感器进行比较,A7R4不仅在动态范围(ISO 64)上有+0.2 EV的微弱优势,而且更重要的是,在灵敏度方面提升了2/3约0.67EV。对索尼用户而言,这应该是有益的,可以选择更高的快门速度,当然也可以选择使用更小的光圈。

如果DxOMark将制造商的ISO设置一一比较,那么索尼在动态范围上始终保持优于尼康,直至并包括到 ISO 200,但在ISO到400至ISO12800的范围内,他们几乎是相同的。除此之外,索尼略微降低了RAW文件中的阴影噪音(图表中显示为平滑),而这些噪音在某些情况下会很明显。

使用松下传感器时,测量的动态范围在大部分区域内偏低,特别是从基准ISO增加到ISO 800时。与索尼相比,在某些图像上可以明显看出这种差异。通常而言,在明亮区域中细节可能会丢失,但是 在ISO 1600及更高范围中不太可能被注意到。

运动(低光照ISO)

这三台传感器都有很好噪点处理表现,但毋庸置疑每台传感器信噪比18%指标结果略有不同。大部分情况A7R4传感器表现效果居于两者之间,略高于松下,而低于尼康的测量结果。但A7R4在ISO25600及以上感光范围有一定的优势。在这点上,尽管在ISO 51200和ISO 102400这两个扩展ISO值处于DxOMark设置的20dB低质量图像阈值。更有利的是,在基准条件(ISO 100的出厂设置)下,索尼的感光度比尼康Z7高出1档(1 EV)(这也适用于松下相机)。然而,值得注意的是,测试结果的差异也表明,尼康Z7信噪比18%的指标最好,但你必须将相机设置为基准ISO 64才能实现。

结论

尽管像素数的增加带来了挑战,索尼最新的高分辨率A7R系列机型——A7R4——继续提供出色的动态范围,特别是在低ISO的情况下,同时还提供非常不错的色彩分辨力和噪点水平。虽然技术的提高令人印象深刻,但还传感器性能的提升还不足以加领先整体像素数较低的竞争对手。然而,像素数增加到6120万,也使A7R4成为目前35mm全画幅相机中的最高像素,这无疑非常引人注目。当结合搭配了升级后的AF和其他改良设计,如高分辨率EVF、坚固的结构和改进的人体工程学,A7R4已成为功能强大、分辨率高的35mm全画幅相机之一。

文章分类:器材评测 标签:DxOMark  索尼  A7R4  评测  
本文网址:http://dc.nphoto.net/news/2019-11/15/09045991133ba956.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
 评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册  
验证码: 请输入验证码。  
NPHOTO网友  2019-11-15 11:18 发表
#1
小老弟A7R3100分
NPHOTO网友  2019-11-15 12:48 发表
#2
每次都是iso拉分,吃星换来高iso,没什么意义,根本比不上佳能的降噪
草-木-心  2019-11-15 13:56 发表
#3
尼康的传感器是索尼提供的,但是尼康的分数还要比索尼高,什么道理?
宝岛情缘  2019-11-15 14:11 发表
#4
入R3对了
xing39  2019-11-15 16:35 发表
#5
测评没有肉鸡的份!!!
NPHOTO网友  2019-11-15 16:42 发表
#6
索尼,一直在学做相机
yyy888  2019-11-15 19:57 发表
#7
还有人信DXO?
月影双刀  2019-11-16 18:55 发表
#8
传感器表现一方面是硬件问题,还有软件调教问题。
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有8人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2