NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 器材评测 > 正文

『评测』DxOMark公布徕卡APO-SUMMICRON-SL 35mm F2 ASPH.镜头评测结果

2020-01-18 21:00   来源:DxOMark     网友评论 6 条   进入论坛

1月15日,DxOMark公布徕卡APO-SUMMICRON-SL 35mm F2 ASPH.镜头评测结果。该镜头是一款适用于徕卡、松下和现在适马L卡口相机的快速、中等画幅的定焦镜头。徕卡APO标意味着该款镜头是徕卡旗下最出色、校正能力最优的镜头之一。该款镜头采用13片光学结构组成一个复杂的结构,其中9枚为部分反常色散(低色散)玻璃制成,用于控制边缘效应,还有3枚非球面镜片(其中2枚为双非球面),用于校正单色像差。

徕卡还使用多种涂层以减少杂散光和反射,从而减少眩光和鬼影,且前后位置的外部元件还使用Aquadura涂层,有效防护油脂和水滴。该款镜头全面实现内对焦,具有静音对焦和快速自动对焦的特点,采用两个步进电机组成的徕卡所谓的DSD(即双内对焦系统)系统。徕卡表示,使用两个小驱动独立控制两片聚焦光学结构就可在250毫秒内完成整个聚焦过程。

用户可以通过对焦环实现手动对焦,对焦环中嵌入了独特磁场传感器系统,可快速和高精度调整,减少温度变化产生的对焦误差。镜头采用天气密封,对焦环也特别做了防水防尘设计。该款镜头长102mm,宽73mm(4.02英寸*2.87英寸),重750克(1.59磅),主要面向高端业余爱好者和专业人士。

主要性能参数:

  • 11组13片光学镜片
  • 9枚部分反常色散(ED)镜片
  • 3枚非球面镜片(其中2枚双非球面)
  • 覆有MC涂层和Aquadura涂层
  • 双步进电机
  • 防尘防潮
  • 67mm滤镜螺纹
  • 最小焦距:0.27米(12英寸)
  • 重量:750克(1.59磅)

镜头整体成像质量

上一代徕卡Summilux-SL 50mmm F1.4被设计成体型较大、快速对焦的镜头,图像质量非常高,而对焦稍慢的APO-Summicro-SL 35mm F2 ASPH设计得更为轻便小巧,同时图像质量还进一步得到了优化。安装在4700万像素L卡口的松下Lumix DC-S1R上,徕卡APO-Summicro-SL 35mm F2 ASPH在DXOMARK排名中获得39分的总成绩。这使得它足以媲美其他35mm焦距的无反镜头,但我们的数据库中并没有太多这样的镜头。尽管如此,从f/2开始,它就具有很高的中心清晰度,且在较小光圈下,清晰度保持依然很好,而衍射效应通常则更明显。

APO-Summicron-SL 35mm F2 ASPH镜头畸变程度低。内置配置文件,可使原始文件在支持处理软件中获得额外调整,以处理畸变。这些校正或调整也适用于相机内或导出的JPEG格式文件。若配置文件不受支持,在某些图像中,当强线性元素位于图像边缘附近,会导致失真明显。这种边缘影响可以由内置配置文件修正,但无论如何,这款镜头都可以很好地校正这些像差。

使用原始光圈,-1.8EV时在极端角落可以见到暗角,但很容易控制,下降相对缓慢。虽然还不完全清楚,但在f/2.8处只调低一档,效果就大大降低。镜头的高通光量非常出色,达T2.0,这不仅有益于电影制作人,而且有效的通光量也是控制好眩光和鬼影的一种手段。

与竞品的图像质量对比

使用4700万像素的松下Lumix DC-S1R,峰清晰度非常好,但仍略低于索尼蔡司Distagon T* FE 35mm F1.4 Z,后者安装在索尼A7R II上的峰值清晰度略高。尽管与Lumix DC-S1R相比,索尼A7R II是一款像素数较低的旧款全画幅相机型号(4200万像素),但它的传感器与目前通用的索尼A7R III相同或类似。该款相机的最新版本是6100万像素的索尼A7R IV。(虽然这款相机还没有使用蔡司镜头进行测试,但我们预计这套组合将会实现更高峰值的清晰度。)

从某种程度来说,多亏了更高分辨率的传感器,佳能EF 35mm F1.4L II USM搭配5000万像素的佳能EOS 5DS R成为了另一套达到更高峰值清晰度的组合。在系统整体性能方面,即使是尼康尼克尔Z 35mm F1.8 S和4570万像素的尼康Z 7这样的王牌组合,也跌出了35mm焦距镜头/相机系统前十榜单(列第11位) ,所以它不在这里列出。尽管如此,这套组合还是向我们证明了,若安装在高像素数机身上,这些型号镜头表现多么出色。

该款徕卡镜头色差控制良好,仅佳能L系列可与之媲美。而佳能镜头是多亏了其革新的蓝光谱折射(BR)光学元件。通常情况下,镜头APO 校正意味着纵向边缘校正,然而该镜头6微米水平的横向色差非常令人印象深刻。这款镜头的焦距失真程度也很低,透光量高——与一些f/1.8镜头相当;这都是非常理想的特性。许多摄影师从光学表现来衡量,昂贵的徕卡APO是否是值得票价。毫无疑问,这是最好的,但其他组合也有类似的通光量和暗角表现,有些组合拍摄的图像边界表现甚至略好一些、清晰度更均匀。

深入比较

徕卡APO-Summicron-SL 35mm F2 ASPH比大多数竞品的f/1.4型号校正效果更好,因为它们几乎不会花大功夫在这样的慢速镜头的设计上。为了更仔细地观测光学性能表现,我们将4700万像素的松下Lumix DC-S1R和徕卡镜头的组合与佳能EF 35mm F1.4L II USM搭配5000万像素的佳能EOS 5DS R的组合进行对比。我们也同时将其与索尼蔡司Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA和4200万像素索尼A7R II的组合进行对比。

上述所有镜头和相机都是广受欢迎的竞品选择。(我们最近才发布了对索尼最新款的6100万像素的高分辨率无反光相机A7R IV的评测,所以在本次镜头对比中我们没使用它。)当然,永远不要忘记,相机本身对测试结果的影响举足轻重。选择一个低分辨率的机身,比如2400万像素的索尼A7 III,会得到较低的总分,因为传感器会影响整体性能。

< 上一页     1 2      下一页 >     阅读全文

文章分类:器材评测 标签:DxOMark  徕卡  35mm  镜头  评测  
本文网址:http://dc.nphoto.net/news/2020-01/18/2d70370567b02028.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
 评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册  
验证码: 请输入验证码。  
xinhero  2020-01-19 08:32 发表
#1
拿35 2和35 1.4比 赢了也不光荣 还输了 !
小雨小点  2020-01-19 08:33 发表
#2
好像适马这么大
全无门派  2020-01-19 09:17 发表
#3
现在的徕卡还是很有优势的,价格高无人能出其左
yyy888  2020-01-19 19:19 发表
#4
第一次同意一楼
calvinzhao  2020-01-19 22:20 发表
#5
所以说 不要迷信徕卡的APO
NPHOTO网友  2020-01-20 17:04 发表
#6
这头没做好,太长,表现一般,综合素质和索尼35/2.8 一样,不好 。
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有6人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2