深入比较
作为一款现代的光学设计，尽管现在因为新的RF卡口镜头而稍被搁置，我们将EF 85mm F1.4L IS USM与直接竞争的类似f/1.4规格镜头进行了比较。在实际应用中，最近推出的适马art系列镜头85mm F1.4 DG HSM-A可能是最严重的挑战者。它不仅能像佳能那样自动对焦，还比佳能这款刚推出时的价格便宜400美元。我们还纳入了蔡司F1.4/85 Otus的测试结果。这款镜头发布时售价4300美元，使用手动对焦，是非常不同的主张，使用起来肯定更有挑战性。
清晰度
就清晰度峰值来说，这个级别的三个镜头并没有太多可选性，但其锐度文件总是值得一看。这些文件显示出在给定的光圈设置下整个图像从左侧中心（0%）到右侧中心（100%）感知到的清晰度。
大光圈下还有一些可测量的差异：蔡司镜头拍摄的图像中心附近小片区域内锐度略高，但在外侧区域表现却略低于佳能和适马。不过差异非常微小，你不太可能分辨出来。从整个画面来看，适马与佳能表现几乎一模一样。
佳能镜头在f/5.6达到清晰度峰值，由此开始，随着光圈逐步缩小，开始超过蔡司镜头——但同样的，两者之间的差别非常微小，你不可能注意到。即便如此，蔡司也显示出高超的清晰度，是三款镜头中象散情况最低的。
适马镜头几乎又和佳能一样；然而，佳能的清晰度峰值最高。值得注意的是，适马的象散比这两款镜头稍低，但和之前一样，它们彼此非常接近，以至于你不太可能看出区别。总体而言，三个镜头表现很类似。
色差
在这样的快速镜头中，横向色差通常在光圈最宽时最为明显。通常情况下，图像中心不会出现色差，但在角落处色差会加重，在图像平面中高对比度边缘的两侧会出现彩色边纹。
虽然佳能的镜头能够很好地控制横向色差(LaCA)，但在f/1.4和f/2.8之间时它的色差比蔡司甚至适马都要高，这也说明了这些镜头矫正功能多出色。虽然佳能的镜头在较宽光圈范围上有更高的LaCA，但彩色边纹（高对比度的边界通常出现青色和粉色的边纹）仍然低于5µm。我们认为这个数值对于固定焦距的定焦镜头来说是低的。从某种角度来说，这大约是佳能5DS R传感器上一个像素的宽度。
不过，从f/4开始，佳能在这三款机型中得到了更好的修正，整个图像横向色差更低。上面显示了这三个镜头在半幅图像中出现的彩色边纹的宽度。
LaCA测量了从图像中心的左侧（0%视场位置）到图像极端角（100%视场位置），再到右侧。为了减少边纹，佳能EF镜头使用了可在相机内关闭的配置文件校正。但是，我们的测试结果显示的是软件校正之前的结果，因此在相机导出的JPEG文件或支持软件处理的RAW文件中LaCA可能会大大减少，甚至完全不可见。
几何畸变
对这样的中长焦镜头来说，失真通常不是问题，所以看到这三款镜头畸变相对较低也就不足为奇了。事实上，适马的失真根本微不可测，甚至三款镜头中失真最高的蔡司镜头也仅显示出-0.2%的数值，这一数值相当低。
负值意味着存在枕形失真，即图像边缘向中心弯曲，但如果场景中有任何平行且靠近图像边界的直线元素，即使是-0.2%的低数值也会被注意到。佳能镜头-0.1%的数值更好一些，这意味着枕形失真更少，但在某些被认为是直线的事物下失真仍然可能是可见的，比如门框或墙的角落都与图像边缘紧密对齐。
暗角（角阴影）
像这样的高速镜头通常比慢速镜头表现出更多的暗角，而且由于审美原因，它们经常被用于肖像拍摄。尽管如此，制造商还是不遗余力地减少角阴影。由于EF 85mm F1.4L IS USM相对紧凑，在对比的三款中肯定最为小巧。佳能镜头在最大光圈(-1.8EV)下的暗角相对适中，这值得注意。蔡司也有类似水平的暗角，但它有更大的前组元件，以抑制暗角。换个角度说，蔡司有86毫米的滤镜直径，而佳能的滤镜直径为77毫米。同样的，适马也有一个巨大物镜，同样尺寸(86毫米)的滤镜直径，但它在减少暗角方面甚至更有效，其角测量结果比其他两个竞争对手亮+0.5EV。不过，把这个问题放在大背景下考虑，0.3EV的差异可能会被忽视。
由于这些都是平均值，暗角图表中呈现的曝光衰减的曲线值得一看。中央区域较大的高陡度曲线可能会放大角落，而更温和的衰减不会有相同的视觉重量，因而使角落部分看起来更亮，即使它们可能有相同的测量值。使用我们的比较工具可以得到的字段地图提供了更好的视觉表现效果。
除了在全光圈下可见的角阴影外，佳能和蔡司的镜头调低两档后清晰度可达到很好，但适马只需要调低一档就能达到同样的效果。
通光率
和其他指标一样，这三款镜头的表现都非常出色，但从我们的测量数据来看，佳能镜头表现更好。通光率与曝光有直接关系，因此，虽然佳能镜头的通光率比通光率表现优异的蔡司(T1.7)和适马(T1.8) 分别高出了+0.1EV和+0.2EV，但测量值(T1.6)和f/1.4光圈值之间计算值有0.2EV的小差异更值得注意。
结论
考虑到佳能生产高端超高速85mm f/1.2机型的历史，EF 85mm F1.4L IS USM的推出实在令人意外。这款新机型不仅拥有现代化的设计和光学防抖功能，更低的价格意味着它不是取代F1.2版本，而是与F1.2平分秋色。也许更令人惊讶的是，此后不久就发布了RF卡口。
佳能现有的单反用户群非常庞大，尽管人们对新卡口的兴趣在某种程度上超过了EF卡口，而且它也不像EOS-R系统相机，不能充分利用EF镜头的卓越性能。不管你是单反相机的使用者，还是已经开始使用无反相机，与EF 85mm F1.2L II USM相比，EF 85mm F1.4L IS USM的一个主要优势是，在所有光圈下从中心到边缘都是清晰的。这一点在镜头大开对焦时尤为重要，因为人像拍摄时，主要的兴趣焦点很少是位于图像中间的死角。色差也得到了很好的控制，加上图像防抖功能，这对于婚礼摄影师和其他不能总是控制灯光的人来说是一个加分项。当然，作为一款专业的L系列镜头，它并不便宜——不过话说回来，这样的质量从来都不便宜。
在这篇评测中，我们比较了佳能EOS 5DS R上搭载的佳能EF 85mm F1.4L USM和其他品牌的最接近的竞品。请记住，这些镜头可能用于不同的相机系统，使用不同的卡口，所以这样的比较并非严格适用。
