深入比较
为了进行比较，我们仔细查看了索尼高端机型A9 II。它采用了“堆叠”的BSI-CMOS。据说这种设计结合了BSI传感器的光敏优势和电子快门使用时高帧率下减少图像失真的能力。我们还会对比4500万像素的佳能EOS R5传感器。虽然瞄准的不一定是同一市场，但据推测，这款传感器是佳能EOS 5D Mark IV和EOS R使用的3000万像素元件的继任者。这两款机型将与使用2400万像素传感器的竞品展开直接对比。
人像（色彩深度）
索尼A7C传感器的色彩深度的大部分感光度范围实际上与索尼A9II相同，这一点并不令人惊讶。它在最低ISO设置下达到最大色彩深度，两款Sony机型测量值均为25位。然而，更高像素数的佳能EOS R5传感器，在稍低的ISO (测量为ISO 55)处获得了更高的最大色彩深度，为25.3位。虽然严格来说，这意味着色彩精确性的提高，但在图像的对比中0.3位的差异不太可能被注意到。
在更高的设置下，佳能在ISO 400处的响应中有一处波动，色彩深度一直高于24位，大约比索尼A7C和A9 II高出0.8位，这很有用；然而，最终还是索尼的这两款有更好的响应。虽然不如佳能EOS R5传感器的响应明显，但索尼A7C和A9 II的色彩深度从ISO 800到更高的ISO 3200一直处于上升，增加了大约0.8EV。高出这个范围后，差别不大，但在ISO 102400之后，出现了第二次提升，比EOS R5高出 +1.3位，这个差别可能是显而易见的，特别在平滑过渡的图像区域。
在这个比较中，三款相机的图像质量都低于ISO 3200处我们认可的优秀图像质量所测量得的20位阈值(图中绿色虚线)，且处于ISO 25600时，这三款相机都低于14位的可接受图像质量测量阈值。
风景（动态范围）
和许多其他现代相机一样，索尼A7C在ISO 50处和ISO 100有相同的ISO状态 (实际测量为ISO 67)，在两处位置都有相同的最大动态范围，高于14.5档(14.56 EV)。
动态范围（DR）从ISO 100处减少的速度略低于在ISO 到ISO 400之间每增加一档时动态范围变化的速度，但在此与ISO 800之间，动态范围（DR）在+0.5EV和约13.5档之间呈现了有用的波动。此后，动态范围以几乎与ISO 51200相同的速率下降。就此来看，还有第二个不太引人注目的波动。这并没有增大动态范围使其超过ISO 800时的值，它将折旧率从ISO 翻倍时不到一档的动态范围降低到ISO 102400处的-0.65EV，而后在ISO 204800处动态范围达到出色的-0.24EV。如果能在ISO 3200处出现第二次提升将会更有用，但它仍然令人印象深刻。
虽然索尼A9 II也采用了“堆叠式”BSI-CMOS来帮助减少卷帘快门，但就噪点来说，在最大动态范围下，尽管接近14档，但它完全无法与A7C匹敌。在同一点，A7C也有类似的波动导致动态范围的增加略低于一档(0.83 EV)，这在ISO 800和ISO 102400都可以看到，对动态范围有相似的好处。
正如我们后面看到的，索尼的两种型号都有类似的低噪点；然而，只有佳能EOS R5可以与索尼A7C在最大动态范围相匹敌。R5传感器在动态范围上也有波动，但它是在ISO 400，而不是与两款索尼相机一样在ISO 800。然而，在此之后，R5传感器的动态范围在ISO 800处下降幅度更大，接近1.3档(-1.28 EV)，动态范围每增加一档，其下降速度接近1档，落后于索尼约 -0.8 EV。
运动(光线ISO)
噪点水平很低，索尼A7C在其最低ISO处具有最大的信噪比（SNR），为45.6 dB——这与索尼A9II几乎相同。事实上，这两款Sony相机整个感光度范围内表现几乎相同。
虽然佳能EOS R5有更高的像素计数和更高的采样，但当统一为标准的相同尺寸输出（10×8英寸）打印时，它的传感器就不能很好地处理噪点。虽然佳能在最低ISO仍然表现出色，为44.4dB，但EOS R5传感器大约是索尼A7C的1/3。在更高的ISO处，特别是ISO 400下，佳能EOS R5传感器控制噪点的效果几乎一样出色，但从技术上讲，索尼A7C还是略有优势。正如我们在色彩深度和动态范围测量中看到的，在ISO 102400下，第二次波动的提升带来了显著的2.6 dB差异，这在噪点方面是接近于一档的优势。
但如果我们从不同的角度出发，结合ISO值，保持最高为9EV的动态范围，信噪比仍然很出色，为30dB（用18%的灰色方框测定），阈值为18位的色彩灵敏度（这就是我们计算光线ISO分数的方式），索尼A7C传感器的测量结果略高，为更有用的ISO 3400，而佳能EOS R5传感器为ISO 3042。即便如此，这对于索尼来说也不过高出了+0.1EV，差别不是很大。
结论
具有测距仪式的机身，A7C是索尼公司在A6xxx系列和数码单反风格的A7xxx机型之间迈出的有趣的一步。虽然它的目标市场是静态照片和视频短片的混合市场，但这一设计意味着它可能会受到视频博主和其他寻找高度紧凑、便携全画幅相机的人的青睐，而且对于机身更大的A7 III和A9机型来说，它是有吸引力的替代选择。刚推出时，价格也很有优势。
索尼A7C中的BSI-CMOS性能良好。结果实际上索尼A7 III和A9 II使用相同的传感器，它在低ISO处的最大动态范围和在更高ISO设置下维持有用的宽动态范围之间产生了一个良好的平衡。色彩深度也是如此。综上所述，索尼A7C是风景拍摄师、旅行拍摄师、婚礼拍摄师和人像摄影师的有吸引力的选择，而测距仪式风格的机身应该对传统的街头摄影师也很有吸引力。
