色差
大多数变焦镜头比定焦镜头的横向色差更高，佳能镜头也是这样。在测试中，它的色差甚至高过它所更替的EF 24-105mm F4L IS USM。不过，与竞争对手的无反镜头型号相比，在24mm处，佳能的水平要低得多，与索尼相差无几，边框轮廓几乎完全相同。如果有不足的地方，就是在24-35mm范围中都出现了边缘现象。然而，从50mm到105mm，它得到高度校正，这是与索尼共有的特点；而与松下相比，程度要轻些。
几何畸变
佳能在控制畸变方面表现得相当不错。在本次比较中，佳能在24-28mm处的桶形畸变水平是三者中最低的，24mm处测量得到最大值为+ 0.8%，而索尼和松下分别为+1.5%和+2.1%。然而，在35mm处，这立即变为枕形畸变，且在35-105mm的范围内都可见。虽然佳能的枕形畸变不是三者中最低的，但仍然相对较低，只有-0.5%，可以说整体控制最好。
暗角（角阴影）
镜头中看到一些暗角并不奇怪，尤其是对变焦镜头来说。佳能在这方面没有任何不同。事实上，佳能表现相当普通，在24-28mm可以看到一些暗角，24mm时在极端角落处暗角甚至达到-2EV。在70-105mm范围内，暗角再次变得明显，但是还是比广角的程度稍低一些。
通光率
通常来说，摄影师不太关注通光率，但摄像师也是这款镜头的目标对象，所以通光率的特性比平常更相关，因为它可以引起变焦时亮度分散。幸运的是，通光率的变化并不大，在变焦范围内仅下降-0.1 EV，24mm处测量值为T4.3和105mm处为T4.4。至于光圈全开时的光损失，索尼表现仅略好一些，测量值为T4.2-4.3，很明显索尼的变化也是-0.1 EV。
结论
当佳能推出其第一款全画幅无反相机佳能EOS R时，就确保RF 24-105mm F4L IS USM是E第一批EOS R可用镜头之一，甚至将其捆绑为套装镜头。显然，这是一个重要的型号。然而，虽然在变焦范围的较短端，这款镜头略逊于其竞争对手，但它与备受推崇的EF 24-105mm F4L IS USM II相比仍上升了一个层次，因此这款镜头本身就有着相当好的性能表现。
在本次评测中，我们使用佳能EOS R搭配佳能RF 24-105mm F4L IS USM，并与其他品牌最接近的竞争对手进行了比较。请记住，这些镜头可搭配不同的相机，或在某些情况下，在不同的相机系统上使用不同的卡口，所以这些对比并不严格适用。
