NPHOTO网友  2017-01-09 17:24 发表	16楼
ccd数码后背可以实现接近胶片的色彩，尽管保留这种色彩需要高水平的后期。在宽容度和感光度方面，数码后背和胶片差距就大了。cmos就不用说了，重感光度而轻色彩，永远出不了顶级照片。

---

NPHOTO网友  2017-01-09 23:18 发表	17楼
数码是从模拟信号中采样，因此永远不可能真正超越模拟。图像，声音都是这样。

---

手机用户  2017-01-09 23:52 发表	18楼
那就玩回胶片吧！！又有几人呢？

---

NPHOTO网友  2017-01-10 01:46 发表	19楼
真相是数码照片后期很多人都可以BB几招，胶片时代很少能人能自己玩后期。所以有人就喷胶片。其实我估计这里有人很可能有的人连胶卷都没有摸过。

---

NPHOTO网友  2017-01-10 07:52 发表	20楼
第4张照片一看就知道是哈苏120单反相机拍摄的。哈哈~~这些年我一直在使用反转片拍摄，可惜是如来CR200反转片

---

NPHOTO网友  2017-01-10 09:45 发表	21楼
数码并不是不如胶片，而是风格有差异，数码片比较难模拟，人怀念胶片并不是胶片画质比数码好，而是对胶片那种风格的怀旧而已

---

NPHOTO网友  2017-01-10 10:40 发表	22楼
复产对我们胶片玩家来说肯定是好事，不玩的人也勿喷。你玩你的，我玩我的。没有利益冲突。

---

徐摄友  2017-01-10 11:12 发表	23楼
又看到了照片 不是画片 简单地说色块的还原准确 所以航天和天文的数码拍摄基本都用CCD传感器 因为CCD的成像原理如同胶片 CMOS的每个像素的晶体管放大 最后的合成必需要涂抹 这样星体的表面色块表现的区域 可能会把国境线搞糊涂的 如果战争炸弹按错地方就大麻烦啦 哈

---

徐摄友  2017-01-10 11:24 发表	24楼
菲林能还原最好的场景空间感和色域的立体感 CCD的空间感可以模拟胶片的表现 但色域的立体感是不可能表现的...因为胶片是模拟无规则的微颗粒感光 数码CCD是电子传感器 只能是平面感光 差别就在这里 洗木死就一边凉快吧 几千万的像素就几千万个晶体管放大 最后合成涂膜 什么都没有了 只有糖水画片的影像啦 但胶片的成本是最大的 没有十几万的入门扫描设备 最好别谈菲林成像 哈

---

徐摄友  2017-01-10 11:50 发表	25楼
胶片 个人认为是真正的摄影 数码可以消遣玩儿 因为胶片你不可能去拍摄自己不喜欢的东西 数码可以胡掐乱跑 网上发发 寻找存在感... 比如你喜欢风光 这样你基本不会去扫街 最多是拍家人 因为你不是新闻记者 也没人委托你拍什么纪实...胶片摄影 十挑一（已经是大师了）专业入门的扫描设备 十几万 外扫0.2一兆 一般60起步 如果电分一个大洋一兆 玩得起？？？

---

kon  2017-01-10 16:23 发表	26楼
说胶卷好的要上图对比证明吧，说那些什么色彩斑斓之类的空泛之词只能证明你是虚伪，发个链接看看

---

NPHOTO网友  2017-01-11 14:20 发表	27楼
数码跟胶片的关系正如手机摄影跟相机摄影的关系。数码会成为主流，但是胶卷不会消失；手机摄影会成为主流，但是相机摄影不会消失。因为他们都有被需要的方面。就像圆珠笔出现了，钢笔也没有消失一样

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。