网友评论
| 本文共有 15 条评论，立即发表评论 |
| 手机用户 2013-06-21 09:17 发表 | 1楼 |
| 镜头虽然看上去不错，但是系统不给力，很难花这么高的价格去配装镜头。。。换句话说m4／3就是个低端廉价品的命，施奈德抱错了大腿啊！看人家蔡司就不淌m4／3的浑水 | |
| 手机用户 2013-06-21 09:32 发表 | 2楼 |
| 蔡司也趟 | |
| 手机用户 2013-06-21 09:38 发表 | 3楼 |
| m43的镜头群已经很完善了，且有一只能称得上顶级镜头的75。用同样的标准看，E口那两只蔡司头可称不上顶级，光学质量也就是12mm和25mm左右的水准， 因为蔡司自知自己的光学设计能力比奥巴的好不了太多，不自讨没去很聪明。 | |
| 手机用户 2013-06-21 09:47 发表 | 4楼 |
| 施耐德光学部门专门做中画幅和大画幅摄影镜头和cp2影视镜头，他家的全画幅等小画幅镜头是这两年刚开始出，秀光学实力的成分更大，本来就不准备靠这块赚钱。说道m43，虽然摄影上很多人不看好(其实硬素质已经超过某些品牌APSC了，呵呵)，但是工业摄影领域是很重要的卡口 | |
| 手机用户 2013-06-21 09:50 发表 | 5楼 |
| 总觉得这三支镜头是给有钱的大画幅用户测光用的。只有推崇定焦镜头的发烧友才会去购买 | |
| 手机用户 2013-06-21 10:12 发表 | 6楼 |
| 精品小机身，定焦头，是个不错的发展。 | |
| 手机用户 2013-06-21 10:12 发表 | 7楼 |
| 精品小机身，定焦头，是个不错的发展。 | |
| 手机用户 2013-06-21 12:54 发表 | 8楼 |
| 花一万多元给小底相机买这么一只镜头，我还不如去玩CNS大三元。 | |
| 手机用户 2013-06-21 13:29 发表 | 9楼 |
| 大三元那种只有小报记者才用的玩意也敢和全像场优异的定焦比?何况还是施耐德产的绝对通光量误差不超0.2的镜头。农民玩单反真恐怖 | |
| 手机用户 2013-06-22 09:56 发表 | 10楼 |
| m43定焦=DC | |
| 手机用户 2013-06-22 21:08 发表 | 11楼 |
| 在中幅以上的眼里，一切数码单反也都是DC.楼上连摄影的含义都不懂，还是回家多看看影集吧 | |
| NPHOTO网友 2013-06-22 21:15 发表 | 12楼 |
| 大三元都成小报记者用的了？这让连小报记者都根本不会考虑的小底烂画质M43情何以堪啊！谁家记者敢拿个M43机器配上这么几个镜头去申请预算，立刻被老板扇耳光炒鱿鱼啊~ | |
| 手机用户 2013-06-23 15:57 发表 | 13楼 |
| 哈哈哈，你们越是把施耐德吹的天花乱坠，那些用小底机器配施耐德镜头的人不就显得越傻吗？ | |
| 手机用户 2013-06-23 15:57 发表 | 14楼 |
| 哈哈哈，你们越是把施耐德吹的天花乱坠，那些用小底机器配施耐德镜头的人不就显得越傻吗？ | |
| NPHOTO网友 2013-06-23 16:32 发表 | 15楼 |
|
#4 还M4/3在工业摄影领域是很重要的卡口，人家都是PL卡口的谢谢，而且就算是专业摄影领域，E卡口照样有一堆super35mm的4K摄像机，秒M43跟玩一样，而且销量秒M43卡口的摄像机还是跟玩一样 |
|
| 网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 |
