本文共有 15 条评论,立即发表评论 |
手机用户 2013-06-21 09:17 发表 | 1楼 |
镜头虽然看上去不错,但是系统不给力,很难花这么高的价格去配装镜头。。。换句话说m4/3就是个低端廉价品的命,施奈德抱错了大腿啊!看人家蔡司就不淌m4/3的浑水 |
手机用户 2013-06-21 09:32 发表 | 2楼 |
蔡司也趟 |
手机用户 2013-06-21 09:38 发表 | 3楼 |
m43的镜头群已经很完善了,且有一只能称得上顶级镜头的75。用同样的标准看,E口那两只蔡司头可称不上顶级,光学质量也就是12mm和25mm左右的水准, 因为蔡司自知自己的光学设计能力比奥巴的好不了太多,不自讨没去很聪明。 |
手机用户 2013-06-21 09:47 发表 | 4楼 |
施耐德光学部门专门做中画幅和大画幅摄影镜头和cp2影视镜头,他家的全画幅等小画幅镜头是这两年刚开始出,秀光学实力的成分更大,本来就不准备靠这块赚钱。说道m43,虽然摄影上很多人不看好(其实硬素质已经超过某些品牌APSC了,呵呵),但是工业摄影领域是很重要的卡口 |
手机用户 2013-06-21 09:50 发表 | 5楼 |
总觉得这三支镜头是给有钱的大画幅用户测光用的。只有推崇定焦镜头的发烧友才会去购买 |
手机用户 2013-06-21 10:12 发表 | 6楼 |
精品小机身,定焦头,是个不错的发展。 |
手机用户 2013-06-21 10:12 发表 | 7楼 |
精品小机身,定焦头,是个不错的发展。 |
手机用户 2013-06-21 12:54 发表 | 8楼 |
花一万多元给小底相机买这么一只镜头,我还不如去玩CNS大三元。 |
手机用户 2013-06-21 13:29 发表 | 9楼 |
大三元那种只有小报记者才用的玩意也敢和全像场优异的定焦比?何况还是施耐德产的绝对通光量误差不超0.2的镜头。农民玩单反真恐怖 |
手机用户 2013-06-22 09:56 发表 | 10楼 |
m43定焦=DC |
手机用户 2013-06-22 21:08 发表 | 11楼 |
在中幅以上的眼里,一切数码单反也都是DC.楼上连摄影的含义都不懂,还是回家多看看影集吧 |
NPHOTO网友 2013-06-22 21:15 发表 | 12楼 |
大三元都成小报记者用的了?这让连小报记者都根本不会考虑的小底烂画质M43情何以堪啊!谁家记者敢拿个M43机器配上这么几个镜头去申请预算,立刻被老板扇耳光炒鱿鱼啊~ |
手机用户 2013-06-23 15:57 发表 | 13楼 |
哈哈哈,你们越是把施耐德吹的天花乱坠,那些用小底机器配施耐德镜头的人不就显得越傻吗? |
手机用户 2013-06-23 15:57 发表 | 14楼 |
哈哈哈,你们越是把施耐德吹的天花乱坠,那些用小底机器配施耐德镜头的人不就显得越傻吗? |
NPHOTO网友 2013-06-23 16:32 发表 | 15楼 |
#4 还M4/3在工业摄影领域是很重要的卡口,人家都是PL卡口的谢谢,而且就算是专业摄影领域,E卡口照样有一堆super35mm的4K摄像机,秒M43跟玩一样,而且销量秒M43卡口的摄像机还是跟玩一样 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 |