shenzhenzing  2015-07-07 00:20 发表	1楼
应该测试焦外的光斑

---

NPHOTO网友  2015-07-07 01:01 发表	2楼
自己把镜头划一下再去试试就知道了！

---

NPHOTO网友  2015-07-07 06:19 发表	3楼
小光圈，逆光拍，你看看，竟说些没用的

---

手机用户  2015-07-07 06:48 发表	4楼
机身型号不一样，镜头型号也不一样。最后加个刮花。这样的对比你觉得合适吗。

---

手机用户  2015-07-07 07:49 发表	5楼
看看逆光立马就懂

---

NPHOTO网友  2015-07-07 08:15 发表	6楼
应该测试一下几十块钱的UV对成像有多大影响，毕竟多数镜头最后是要转让的。

---

NPHOTO网友  2015-07-07 08:43 发表	7楼
保护前玻璃的目的不是：出手时得不得价？？？

---

手机用户  2015-07-07 08:49 发表	8楼
这个是撕裂标头和人像王的决战！期待灯泡磨砂后和428大战！

---

NPHOTO网友  2015-07-07 09:29 发表	9楼
这广告做得…绝！

---

NPHOTO网友  2015-07-07 10:04 发表	10楼
阴影更亮，高光更暗，不是好多曲线族追求的效果么？你们的福音来了，赶快去刮镜头！

---

NPHOTO网友  2015-07-07 10:29 发表	11楼
我用过发霉的标头，确实对比度下降，逆光时画面有明显雾化效果，蛮复古的赶脚，无其它

---

手机用户  2015-07-07 11:51 发表	12楼
这样的对比我也是无语了，，，，，，

---

手机用户  2015-07-07 12:22 发表	13楼
你确定这样的对比不刮花就完全一样么

---

NPHOTO网友  2015-07-07 13:47 发表	14楼
用85mm的和划伤的50mm的比进光量，是不是也可以跟24的比暗角啊？只能呵呵了。好比拿路虎跟挡风玻璃破了的比亚迪比大灯的亮度，我们还能不能好好的学习摄影了？

---

NPHOTO网友  2015-07-08 10:01 发表	15楼
不严谨的测试

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。