手机用户  2014-02-13 09:57 发表	16楼
不搭载光学取景器的单反相机，这样的奇葩存在吗？

---

拙荆牮胄  2014-02-13 10:21 发表	17楼
造反了

---

手机用户  2014-02-13 10:29 发表	18楼
如果做成单反，不相信比E420还小

---

手机用户  2014-02-13 10:43 发表	19楼
这个小便牛逼，没有取景器反个屁啊

---

手机用户  2014-02-13 10:43 发表	20楼
这个小便牛逼，没有取景器反个屁啊

---

手机用户  2014-02-13 10:43 发表	21楼
这个小便牛逼，没有取景器反个屁啊

---

NPHOTO网友  2014-02-13 10:46 发表	22楼
又让佳能粉们情何以堪。干叫吧。

---

NPHOTO网友  2014-02-13 10:50 发表	23楼
佳能、佳能，纯粹假能。

---

手机用户  2014-02-13 10:55 发表	24楼
到底是2300还是3300，没有反光镜还叫单反？

---

NPHOTO网友  2014-02-13 11:00 发表	25楼
怎么没人说p8000，好像针对RX10

---

NPHOTO网友  2014-02-13 11:28 发表	26楼
反光板还在，就是单反，只是不看罢了！ 顶！

---

NPHOTO网友  2014-02-13 11:30 发表	27楼
半透的么

---

NPHOTO网友  2014-02-13 11:44 发表	28楼
你妈宾得很多年前就玩过的 小型化 单反 ，佳能尼康现在才开始意识到！太落后了！ 技术先进有蛋用，意识落后早晚后悔！

---

NPHOTO网友  2014-02-13 11:54 发表	29楼
新摄影怎么来了这么多“博学多才”的人，这个“单反”现在看就是一个“暂时称呼”而已，在没有正式定下来之前叫什么根本无所谓，交什么劲。 单反也就是“单镜头反光相机”，两个要素：1.一个镜头。2.有反光板。新闻稿只说是没有光学取景器（可能要换电子），反光板在不在没有提及。这帮人只懂点皮毛就乱嚷嚷，人云亦云，不懂装懂，丢人现眼。 ps：我只是路人甲，真不是新摄影的小编，千万千万不要对号入座。

---

NPHOTO网友  2014-02-13 12:14 发表	30楼
噗~楼上别闹，你就是小编，百口莫辩

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。