NPHOTO网友  2018-11-19 09:49 发表	31楼
#28 你是明白人。有时候拍摄视频需要很深的景深，全画幅为了达到同样的景深效果反而要用比m43更高的iso。这就是为什么大量视频机用m43画幅。

---

NPHOTO网友  2018-11-19 10:08 发表	32楼
噪点是质感富士真敢说，不过全画幅超越半幅第一是分辨率，其次是散景，最后才是噪点。

---

NPHOTO网友  2018-11-19 10:31 发表	33楼
有佳能5D4也有尼康D80，但出门还是最爱带富士XT2，原因：画质相差不多的时候，体积重量才是主要因素。当然了，玩富士不要怕麻烦，一定要买那几只大光圈定焦头，小巧，画质也满意。但最近看上GFX了，怎么破？

---

NPHOTO网友  2018-11-19 10:57 发表	34楼
我不是摄影高手，但也不是直出党或全自动党或装B党，一般的摄影前、后期技术我都还算熟练。所以，以我目前已有的摄影技术水平，我不需要全幅，更需要轻便。

---

NPHOTO网友  2018-11-19 11:05 发表	35楼
31楼的腐蚀狗出丑了： “全画幅为了达到同样的景深效果反而要用比m43更高的iso” 哈哈哈哈！哈哈哈哈！5505

---

NPHOTO网友  2018-11-19 12:19 发表	36楼
Gfx 50r我都喜歡，只是難過家中海關檢查，99％進不了家門

---

NPHOTO网友  2018-11-19 12:40 发表	37楼
富士错位竞争，无可厚非。

---

NPHOTO网友  2018-11-19 12:47 发表	38楼
从目前来看，全幅市场竞争最为激烈，apsc次之，作为富士来讲apsc和入门中幅相对而言竞争压力最小，同时市场也有足够发展空间。当然不会冒险再开辟第三条产品线。 即便佳能、尼康、索尼也仅仅全幅、apsc两个画幅（尼康J已经失败，不用提了）。

---

NPHOTO网友  2018-11-19 13:33 发表	39楼
gfx满足了公司的大尺寸输出需求。X系列满足了日常的拍摄。富士做的很好。懂的人自然懂。不必喷来喷去。

---

NPHOTO网友  2018-11-19 13:37 发表	40楼
其实很简单。百分之99的人用手机看图。百分之一的人做广告需要大尺寸输出。所以X系列面向大众。（现在大众没几个人用电脑看图了。真的，都是手机。所以大底小底没啥区别）gfx面向商业输出。印刷。就这么简单。至于所谓的全画幅“老法师们坚守的阵地也就不攻自破了。未来画幅会越来越大。像素会越来越高。人们就慢慢的把注意力放在便携，三防，和做工上面了。

---

NPHOTO网友  2018-11-19 14:00 发表	41楼
富士这是怕竟争不过索尼全幅。所谓的中幅其实是残中幅，传感器的面积根本就不够中幅规格。

---

NPHOTO网友  2018-11-19 14:41 发表	42楼
富士根本就不需要全幅，富士用中画幅干掉一个个全画幅。

---

NPHOTO网友  2018-11-19 15:35 发表	43楼
一个曾经做胶片的厂家 谈谈对于噪点给于他们自己的感觉 又没说要故意加噪点进去 这是有问题的吗？你们没这品味理解力还这么差 还是别拿相机了

---

NPHOTO网友  2018-11-19 16:01 发表	44楼
跟大陆市场就不要谈噪点的质感艺术了，你看这上面一群群恨不得所有摄影器材就能自动美图秀秀的SB～

---

NPHOTO网友  2018-11-19 18:32 发表	45楼
富士再出全画幅产品线，无疑和他目前的APS-C画幅产品线相互竞争。

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。