网友评论
| 本文共有 29 条评论，立即发表评论 | 上一页 1 [2] 下一页 |
| NPHOTO网友 2017-08-11 08:28 发表 | 1楼 |
| 销量高是广告好，尼康才是真正做相机的 | |
| NPHOTO网友 2017-08-11 08:44 发表 | 2楼 |
| 楼上的，你又在黑我们肉鸡 | |
| NPHOTO网友 2017-08-11 08:48 发表 | 3楼 |
| 两手都要抓，两手都要硬。我索厉害了 | |
| NPHOTO网友 2017-08-11 09:05 发表 | 4楼 |
| 索尼APS-C无反，降价薄利多销才是出路。将来可换镜头相机产品销量第一也不是问题。 | |
| NPHOTO网友 2017-08-11 09:24 发表 | 5楼 |
| 索尼现在很努力 | |
| 手机用户 2017-08-11 10:27 发表 | 6楼 |
| 市场竞争激烈，对我们大众是好的，科技在进步啊，想想多年前，那有那么轻易用上全画幅，画质好又便携的微单，也是没有的，不过现在为了画质，索尼镜头也是越来越大了，这点还是奥巴好，毕竟一直把轻巧放在第一位，至少很多很多的朋友并不需要那么好的画质，仅仅需要便携轻巧好拿在手上用的相机，看看职业摄影师，哪个不为器材的背负费劲心思，即使再好的背负系统背包，毕竟还是得遵从物理定律，以现在来看以后，如何在轻巧便携和画质平衡中找到立足点，是未来影像行业的主流，微单市场是足以撑起半边天的，半副微单仍是微单的主流，毕竟价格在那里，索尼不亏电子巨头，先发制人，佳能尼康已然认识到了这个事情的重要性，期待厂家有更多更好的产品奉献给大家。 | |
| NPHOTO网友 2017-08-11 10:32 发表 | 7楼 |
| 在售价方面真的很努力，E35 1.8卖2500，素质还不如尼康卖1000的35 1.8G | |
| NPHOTO网友 2017-08-11 11:00 发表 | 8楼 |
| 6楼又来搞笑了, 奥巴现在有啥优势, 借用别人评论是 机身比全幅大，售价比全幅高，画质却比手机差 | |
| NPHOTO网友 2017-08-11 11:08 发表 | 9楼 |
| #8为什么喜欢暴露自己没见过相机？ | |
| NPHOTO网友 2017-08-11 11:15 发表 | 10楼 |
|
奥林巴斯E-PL8 产品重量： 约326g（仅机身） 外形尺寸：117.1×68.3×38.4mm 请问比哪个全幅大？ E-PL8双镜头套机官方网店价格4999，淘宝店更便宜。 请问比哪个全幅贵？ 画质比手机差？请上图。 听说？借别人的评论？你没听说我开的车叫迈巴赫？ |
|
| NPHOTO网友 2017-08-11 11:19 发表 | 11楼 |
| EPL8单机 2588.00，听说比全幅贵 | |
| NPHOTO网友 2017-08-11 11:39 发表 | 12楼 |
|
43粉浅薄无知 1/4小底撒野 一例就够 http://camerasize.com/compare/#525,624 http://camerasize.com/compare/#692,487 Olympus E-M1 Mark II is 6% (7.2mm) wider and 4% shorter than A7 Olympus E-M1 Mark II is 43% (20.7mm) thicker than A7 Olympus E-M1 Mark II [574g] weights 21% more than A7 [474g] Olympus E-M1 Mark II: 134.1x90.9x68.9 mm A7: 126.9x94.4x48.2 mm 看不懂? 谈画质?小底兰花指 有疑问? |
|
| NPHOTO网友 2017-08-11 11:46 发表 | 13楼 |
| 43这么无耻 | |
| NPHOTO网友 2017-08-11 11:56 发表 | 14楼 |
|
楼上先回答我，EPL8是不是M43？难道EPL8不是M43？ 买E-M1 Mark II的人是用一两千的饼干头和狗头，还是搭配尺寸较大的镜头？请用你的智商好好想想机身和镜头平衡感的问题。但愿你能想出答案。 |
|
| NPHOTO网友 2017-08-11 11:57 发表 | 15楼 |
| 别炒了 M43那小底 做成卡片DC就行了 | |
| 网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] 下一页 |
