本文共有 18 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] 下一页 |
花大华 2011-03-30 13:50 发表 | 1楼 |
学习. |
jivu 2011-03-30 13:55 发表 | 2楼 |
感谢,学习,支持! |
Edmond.C 2011-03-30 14:17 发表 | 3楼 |
UV对于数码机器其实是没有作用的... |
Edmond.C 2011-03-30 14:18 发表 | 4楼 |
仅仅起到用来保护前组的作用...刚才漏了... |
二手房 2011-03-30 15:47 发表 | 5楼 |
如果前组镜片可以随意贴膜的话,UV就可以落幕了! |
NPHOTO网友 2011-03-30 16:36 发表 | 6楼 |
小心滤镜把你的牛头变狗头。 |
NPHOTO网友 2011-03-30 18:56 发表 | 7楼 |
6楼说的完全正确。 |
ericsson 2011-03-30 19:14 发表 | 8楼 |
第二张图片是模仿拍摄的吗?好熟悉! |
NPHOTO网友 2011-03-30 19:16 发表 | 9楼 |
好东西~~一直纳闷白天拍水流怎么都拍不好~~原来需要用到滤镜~~万分感谢 |
青阳曲风 2011-03-30 22:16 发表 | 10楼 |
银子 |
NPHOTO网友 2011-03-31 08:41 发表 | 11楼 |
多一块外镜就多一个鬼。 |
NPHOTO网友 2011-03-31 08:54 发表 | 12楼 |
讲的客观、实用、朴实 |
陌生的开始 2011-04-01 20:51 发表 | 13楼 |
学习 |
NPHOTO网友 2011-04-02 17:30 发表 | 14楼 |
回五楼,那是美国加州的悠胜美地国家森林公园。拍照片的地方是一个观景台,所以大家在那拍的都差不多。呵呵,我昨天就在那里拍了张几乎一样的照片 |
焦外油 2011-04-02 21:30 发表 | 15楼 |
有的单反内置数码减光灰镜不知是什么原理,觉得挺实用的,对画质有影响吗? |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] 下一页 |