本文共有 29 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] 下一页 |
wenxiong34d 2013-06-14 12:16 发表 | 1楼 |
楼下的喷点什么吧! |
手机用户 2013-06-14 12:16 发表 | 2楼 |
画质还不错 |
NPHOTO网友 2013-06-14 12:17 发表 | 3楼 |
这画质绝了,可以用惨不忍睹来形容了。 |
NPHOTO网友 2013-06-14 12:53 发表 | 4楼 |
比我的4S好一点点点, 最后一张完全没层次感... |
手机用户 2013-06-14 12:55 发表 | 5楼 |
比5D3都强! |
NPHOTO网友 2013-06-14 12:56 发表 | 6楼 |
卖个2000还是不错的,要我花几千元镜头在这个小低上,不值 |
手机用户 2013-06-14 12:58 发表 | 7楼 |
一切都好 唯有底太小 〜太小 |
NPHOTO网友 2013-06-14 13:01 发表 | 8楼 |
画质超强,秒杀D4 |
NPHOTO网友 2013-06-14 13:01 发表 | 9楼 |
已经比上一代的1/2.3好很多了,不少人就喜欢挑三拣四,假如你每次出门都能随身携带5D3,那么这小底相机确实很垃圾,问题是你带个大底的单反还要背个包,到底是谁2呢?再加入拍出来的照片还不怎样,在这我也不想骂你了。 |
NPHOTO网友 2013-06-14 13:20 发表 | 10楼 |
回楼上的,我带个手机可以了,我还带它干嘛???? |
NPHOTO网友 2013-06-14 13:21 发表 | 11楼 |
#9 "再加入拍出来的照片还不怎样,在这我也不想骂你了。" 哥笑了 |
NPHOTO网友 2013-06-14 13:25 发表 | 12楼 |
只有价格便宜,挺好的 |
NPHOTO网友 2013-06-14 15:20 发表 | 13楼 |
回10楼,手机你有这画质吗?至少1/1.7已经没有明显油画效果了。便携和性能肯定无法同时达到要求,当我追求便携,我会选择DC,虽然它没有单反的画质,但它又比手机更好。不求最好,也不要最差,这没什么不好的。当然宾得Q系列我不会选择,只因为镜头价格不值得投资。 |
NPHOTO网友 2013-06-14 16:16 发表 | 14楼 |
不得不佩服,宾得的色彩总是让人很舒服 |
NPHOTO网友 2013-06-14 16:29 发表 | 15楼 |
这样挺好。不能苛求1/1.7的底要有多好的画质 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] 下一页 |