网友评论
| 本文共有 53 条评论，立即发表评论 | 上一页 [1] 2 [3] [4] 下一页 |
| NPHOTO网友 2019-08-21 20:27 发表 | 16楼 |
|
索尼的破旗舰venice 6K 60P还是裁切的 被C700 LF 无裁切6K 60P吊打 |
|
| NPHOTO网友 2019-08-21 20:30 发表 | 17楼 |
| 先了解一下三片式ok？那不是传统的堆栈底，相反是真色彩，相当于适马x3。至于分辨率，毕竟是广播机，要考虑景深问题，所以才比m43小，但索尼也肯定论证过极限分辨率，所以比传统的1寸底又大一点。只要中心能勉强达到8k分辨率，边角缩点水问题不大，观众注意力绝大部分在于中心范围。 | |
| NPHOTO网友 2019-08-21 20:39 发表 | 18楼 |
| 日系厂商在数码影视这一块，索尼仍是巨头，没有之一！从高中低档，广播、手持、演播、电影级等等全系列摄像机，一直到电视台的整个转播大系统，甚至CCTV的转播车，全都是索尼的。佳能在这一块其实面对的压力巨大，不努力不行啊。 | |
| 手机用户 2019-08-21 21:05 发表 | 19楼 |
| 确实狠机动 | |
| NPHOTO网友 2019-08-21 21:26 发表 | 20楼 |
| 索*表示不服 | |
| NPHOTO网友 2019-08-21 23:38 发表 | 21楼 |
| 我看了看sony的uhc8300还是2017年10月份的产品。我不知道佳能这些丐帮弟子们再得瑟些什么，无非是孤陋寡闻井底之蛙之辈。 | |
| NPHOTO网友 2019-08-21 23:57 发表 | 22楼 |
|
1.堆栈底红通道爆炸是设计问题，跟3cmos分色没关系，索尼以前的RNG系统一样存在通道爆炸的问题，只是没人拿出来说罢了 2.分辨率标称的依据很多，sony的手机cmos经过remosaic以后可以标称四千万像素，点对点清晰度撑死也就八百万的水准，按照索尼一贯的尿性，ENG系统达不到点对点三千六百万像素是常识。有本事输出DNG raw出来看看， 3.分辨率没有勉强一说，难道有“勉强”三千六百万像素么？ |
|
| NPHOTO网友 2019-08-21 23:58 发表 | 23楼 |
| 洗地洗出老倒子占便宜的味儿也就索尼的低价销售了 | |
| NPHOTO网友 2019-08-22 00:04 发表 | 24楼 |
|
去看看RED的VV好吧，那才是点对点真.8K。 毕竟广播系统里面还有上下变换卡，对吧。 转播车就只有那么点儿带宽，一秒钟塞120张3600万像素的照片，贷款多少啊？ 人家松下奥林巴斯出一款小两千万的相机你们就跳出来嚎丧 索尼的cmos比m4/3小，当然是垃圾了 别扯3cmos尺寸可以相加，鼻屎大的像场下分别记录RGB每通道的数据而已 别忘了破堆栈底串扰严重，满屏乱飞的高反差伪像 |
|
| NPHOTO网友 2019-08-22 00:05 发表 | 25楼 |
| 拿着破节能cmos假装高性能也就**索*了 | |
| NPHOTO网友 2019-08-22 00:24 发表 | 26楼 |
| 索尼红通道爆炸门：http://xjrumo.com/2019/08/18/rx100-vii-sample-gallery-dpreview-tv/ 请尽量欣赏最后一张照片 | |
| NPHOTO网友 2019-08-22 00:25 发表 | 27楼 |
|
SUPER 35叫得真好听， 太监阉割传感器尔 |
|
| NPHOTO网友 2019-08-22 01:03 发表 | 28楼 |
| 比串扰严重，红通道爆炸的venice和F65 120条街 | |
| NPHOTO网友 2019-08-22 01:33 发表 | 29楼 |
| 比串扰严重，红通道爆炸的venice和F65 好120条街 | |
| NPHOTO网友 2019-08-22 02:26 发表 | 30楼 |
| Super35業界標準都能吐槽？ | |
| 网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] 2 [3] [4] 下一页 |
