本文共有 15 条评论,立即发表评论 |
小雨小点 2022-06-16 17:49 发表 | 1楼 |
哪也很贵了 应该低于800美元 |
小雨小点 2022-06-16 17:51 发表 | 2楼 |
像素应2400的 2000不和适宜 傻逼体现 |
快门不响 2022-06-16 17:56 发表 | 3楼 |
支持2楼观点,这款相机是尼康要吃消费者智商税了。很无耻。 |
NPHOTO网友 2022-06-16 20:51 发表 | 4楼 |
三款都一个底、没意思 |
NPHOTO网友 2022-06-16 21:14 发表 | 5楼 |
没有原生半幅大三元和三剑客都是耍流氓 |
NPHOTO网友 2022-06-16 21:15 发表 | 6楼 |
都一个底能行吗?索尼不答应 |
宝岛情缘 2022-06-17 07:17 发表 | 7楼 |
尼康的造型不错 |
kessyring 2022-06-17 08:36 发表 | 8楼 |
满足手机软件浏览需求。 |
厚云 2022-06-17 10:47 发表 | 9楼 |
如果还是2000万像素,无非就是加强对焦而已,价格也不便宜,和ZFC、Z50差别不大,谁会买?尼康要学下人家佳能啦,摸准消费者的需求,出R7和R10,起码参数要有吸引力,否则还不如用旧机凑合。 |
小码头 2022-06-17 11:08 发表 | 10楼 |
如果还是2千万像素的,那至少其他方面要比ZFC有提升。否则谁会为它买单。 |
NPHOTO网友 2022-06-17 16:54 发表 | 11楼 |
这像素 认真的吗 |
云耕心 2022-06-17 17:00 发表 | 12楼 |
50的壳子,提高下对焦和视频? |
晓青 2022-06-18 22:54 发表 | 13楼 |
尼康应该像富士那样研发一款4000万像素(或以上)、连拍至少10张(或以上)、无论是F亦或是Z格式的DX机。 |
xinhero 2022-06-20 09:12 发表 | 14楼 |
4000万的APS 有什么意义? 画质不行 价格还高了不少 |
晓青 2022-06-20 14:10 发表 | 15楼 |
14楼:4000万像素的APS-C画幅在于:在当前的技术条件下,提高APS-C画幅的采样率。另外:目前唯一富士即将推出的4000万像素的APS-C画幅目前还没上市呢,您是咋知道“画质不行”的? |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 |