NPHOTO网友  2015-10-22 20:14 发表	1楼
太可惜了！！在中国的宣传做的不好！

---

手机用户  2015-10-22 20:20 发表	2楼
好产品遇上低品牌认同

---

手机用户  2015-10-22 20:21 发表	3楼
原用户怎么办，手上镜头能在别家相机上用吗?看来尼康老用户当时的选择是明智的。

---

NPHOTO网友  2015-10-22 20:43 发表	4楼
所以说dxo根本没有任何卵用

---

NPHOTO网友  2015-10-22 21:15 发表	5楼
真没见着大师都用DXO数一数二的相机，反倒是键盘摄影师天天跑在DXO网站上研究。

---

NPHOTO网友  2015-10-22 21:16 发表	6楼
真没见着大师都用DXO数一数二的相机，反倒是键盘摄影师天天泡在DXO网站上研究。

---

闇夜公爵  2015-10-22 22:23 发表	7楼
挺可惜的，行百里者半九十。

---

NPHOTO网友  2015-10-22 22:27 发表	8楼
DXO对相机的评测还是有参考价值的，不过好产品不一定卖的好，这个大家都是明白的。但DXO对镜头的评测确实太不靠谱了，尼康家的400mm 2.8评分跟佳能40mm饼干头一个分，当时看了就醉了。俩镜头光圈都是2.8，但是400的2.8跟40的2.8意义能一样么，在T值那一项就简单的评为分数一样，都不考虑一下焦段的。

---

NPHOTO网友  2015-10-22 22:32 发表	9楼
我就想知道为毛DXO把我们家85 1.4G评成跟85 1.8G分数一样，这是自己黑自己么？稍微有点常识都知道俩镜头根本就不是一个级别的啊

---

手机用户  2015-10-22 22:37 发表	10楼
产品外观不是太让人喜欢，，，

---

吉祥兔  2015-10-23 07:45 发表	11楼
完了，市场都被小日本占领了。

---

NPHOTO网友  2015-10-23 08:40 发表	12楼
谁来收购？

---

shenzhenzing  2015-10-23 09:53 发表	13楼
换成龙来代言不就好了！

---

NPHOTO网友  2015-10-23 13:38 发表	14楼
以前很多人告诉过三星别搞相机,就是不听.

---

NPHOTO网友  2015-10-23 13:39 发表	15楼
韩国的设计 脂粉味太重

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。