NPHOTO网友  2014-10-08 19:17 发表	1楼
已删除

---

手机用户  2014-10-08 19:26 发表	2楼
……

---

手机用户  2014-10-08 19:28 发表	3楼
....

---

NPHOTO网友  2014-10-08 19:55 发表	4楼
1楼SB

---

NPHOTO网友  2014-10-08 19:55 发表	5楼
1楼SB+1

---

手机用户  2014-10-08 19:59 发表	6楼
本楼层已删除

---

NPHOTO网友  2014-10-08 20:18 发表	7楼
弱智已经到了，“低”和“底”都分不清了。

---

NPHOTO网友  2014-10-08 20:57 发表	8楼
这就是文盲加流氓那一代的仔，更蠢。

---

手机用户  2014-10-08 21:09 发表	9楼
结论呢

---

tjsmxl  2014-10-08 21:16 发表	10楼
一楼怎么啦？

---

NPHOTO网友  2014-10-08 22:07 发表	11楼
围观一楼卖萌

---

NPHOTO网友  2014-10-08 22:51 发表	12楼
整体看来还是gm1比较好，画面扎实，rx100涂抹有点严重，不过也符合日光机的定位，lx100夹在两者之间

---

NPHOTO网友  2014-10-09 00:04 发表	13楼
都是便携机也不需要答复打印，百分百放大看意义不大，我会选择颜色更艳丽的索尼。

---

NPHOTO网友  2014-10-09 00:46 发表	14楼
LX100的红色表现好像更深沉一些，不像其他两台机器那么鲜艳，另外在ISO 6400的表现也比其他两台机器强

---

NPHOTO网友  2014-10-09 07:28 发表	15楼
此文的本质并非展示ISO对比，而是利用明亮拍摄对象对噪点的不敏感性，诱导大家认为这三机的高感如何优秀。实际上，噪点主要出现在中低明度区域！因此，如果你拿到真机，实际的噪点表现恐怕就远非图中那么表现优秀！些枪文手段高，一石三鸟，三家都做了宣传，实在是高！

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。