NPHOTO网友  2019-03-06 14:51 发表	1楼
傻大粗

---

NPHOTO网友  2019-03-06 14:54 发表	2楼
灯泡设计，失败！滤镜成本高昂。

---

NPHOTO网友  2019-03-06 15:20 发表	3楼
大光圈变焦高画质肯定粗啦，昨天说粗，你就买小镜头不就是啦，18-55最适合你这些人

---

NPHOTO网友  2019-03-06 16:21 发表	4楼
外观像适马

---

NPHOTO网友  2019-03-06 19:01 发表	5楼
三楼：佳能原厂16-35f2.8也没这么重，也没有灯泡设计

---

NPHOTO网友  2019-03-07 00:20 发表	6楼
1628这焦段也搞成灯泡也是醉了 在适马1424，腾龙1530，1735和众多原厂加成的面前。估计也摆脱不了自家2470一样被市场抛弃的命运

---

NPHOTO网友  2019-03-07 08:07 发表	7楼
没有图片、没有实验数据说个啥

---

NPHOTO网友  2019-03-07 16:14 发表	8楼
这与腾龙的17-28/F2.8比，体积重量差太多，还是个灯泡头，也还是过时的单反用头，实在落后的没必要出了。

---

NPHOTO网友  2019-04-25 12:00 发表	9楼
大广角变焦头我巳买买换换总是觉得‘边画质不行，如果不追求这个不介意边画质可以马马夫夫用缩小光圈的办法用用还可以！

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。