本文共有 15 条评论,立即发表评论 |
手机用户 2016-08-24 18:59 发表 | 1楼 |
好贵啊 |
NPHOTO网友 2016-08-24 19:05 发表 | 2楼 |
残幅小光圈,全幅价格 |
手机用户 2016-08-24 19:08 发表 | 3楼 |
这个23/2是要打死100t系列吗?话说人家尼康35/1.8没有你贵吧?真以为自己是八妹啊? |
NPHOTO网友 2016-08-24 19:14 发表 | 4楼 |
比35/2长0.6厘米 ,之前说的多一厘米多不准确了应该是把小遮光罩都算了。 |
NPHOTO网友 2016-08-24 19:43 发表 | 5楼 |
残副,残副,残副,奸商专用词之一,大家懂的,业余的一旦入全副,准坑死你 |
手机用户 2016-08-24 20:07 发表 | 6楼 |
应该和35 2一样好,对焦坚决,画质优秀 |
手机用户 2016-08-24 21:15 发表 | 7楼 |
用过佳能全画幅,索尼,尼康,理光,最后用的富士,现在一直在用富士,很小众,但喜欢 |
NPHOTO网友 2016-08-24 22:42 发表 | 8楼 |
天天口口声声叫“残副”的人估计不知道胶片时代也有半画幅机器的存在 |
手机用户 2016-08-25 01:06 发表 | 9楼 |
想知道这机器和8年前的5D2比,哪个画质好? |
手机用户 2016-08-25 03:04 发表 | 10楼 |
把镜头做小,已经成为富士加价的卖点,可怜了一班富士粉了。。为f2 掏3500真他妈有情怀。 |
NPHOTO网友 2016-08-25 08:57 发表 | 11楼 |
翻转触摸屏不错,腰平取景,偷拍都方便~~ |
NPHOTO网友 2016-08-25 08:58 发表 | 12楼 |
放心吧,上市过段时间价格回落估计就2000多 |
NPHOTO网友 2016-08-25 09:11 发表 | 13楼 |
富士画质确实比5d4好太多了 |
NPHOTO网友 2016-08-25 12:10 发表 | 14楼 |
12楼你太乐观了吧,看看35 2.0上市也有一段时间了现在也不少于2300 |
NPHOTO网友 2016-08-25 12:43 发表 | 15楼 |
残幅好过5D4?SB |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 |