NPHOTO网友  2015-12-05 12:52 发表	16楼
哟，佳能这次是终于学乖了，也知道给DXO塞钱了？

---

NPHOTO网友  2015-12-05 12:58 发表	17楼
sigma是只做lens评测，在胶片机时代有意义，现在是数码时代消费者需要知道系统的分辨率。只就是这样评测的原因。

---

NPHOTO网友  2015-12-05 13:12 发表	18楼
16楼，人家科研机构不兴这一套！

---

NPHOTO网友  2015-12-05 13:19 发表	19楼
哈哈，额满意了

---

手机用户  2015-12-05 13:50 发表	20楼
佳能最大的本事就是拿参数忽悠人，殊不知都是些骗人的把戏，谁相信谁傻屄！

---

NPHOTO网友  2015-12-05 13:57 发表	21楼
50/1.2L得分不高大肉头啊！！！

---

NPHOTO网友  2015-12-05 15:35 发表	22楼
牙膏粉终于相信DxO的科学性，权威性。

---

NPHOTO网友  2015-12-05 15:36 发表	23楼
把所有头都转接到大法的万能全副数码后背上测一下吧

---

NPHOTO网友  2015-12-05 16:03 发表	24楼
牙膏粉终于相信DxO的科学性，权威性。

---

NPHOTO网友  2015-12-05 16:11 发表	25楼
以前是偏见，现在才公正测试，恢复名益

---

NPHOTO网友  2015-12-05 18:17 发表	26楼
佳能终于塞钱了

---

NPHOTO网友  2015-12-05 18:29 发表	27楼
我发现这里的人似乎不太正常

---

NPHOTO网友  2015-12-05 18:39 发表	28楼
能把35 1.8G评成比35 1.4G高5分的网站确实够权威的，以为全世界买尼康35 1.4G的都是脑残么？

---

NPHOTO网友  2015-12-05 18:41 发表	29楼
这是在打佳能的脸吧，佳能镜头向来表现都是中规中矩，平平庸庸，没什么特别的。

---

NPHOTO网友  2015-12-05 18:44 发表	30楼
确实中规中矩，不过是300mm白炮全球最锐镜头而已，甩otus分辨率两条街

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。