NPHOTO网友  2014-11-24 15:25 发表	31楼
再见新摄影 那数码后背拍成这样 你这辈子就玩玩借来的相机 评测一下扰乱大家的心智吧

---

NPHOTO网友  2014-11-24 15:45 发表	32楼
"对于我自己经常拍的逆光风光片子来说，尼康的性能换算到线性标度是佳能的8倍以上。——作者"请问您能从一堆相同尺寸比如10寸的纸质照片中分出佳能、索尼、尼康、宾得、富士、三星的机器来么？我想您一定当过影赛评委的

---

gzfish  2015-01-04 23:48 发表	33楼
有致命缺陷的相机还有什么态度？还在市场上卖就是简直是不要脸。此条针对所有品牌相机！

---

NPHOTO网友  2015-02-11 01:07 发表	34楼
小编，药吃了没？5D3的对手，应该不是D750吧！？价钱，定位就不一样的。我也不是说哪家强不强的事情，问题是，这是伪命题来着。当然啦，人家佳能啥都没优势，就是拍的片子肤色讨人喜欢，当然，没有人在的片子也就不用看了，佳能党也不会有话说！

---

徐摄友  2015-04-17 05:42 发表	35楼
小偏一般都是为广告而生的

---

pfztlsl  2015-05-25 02:19 发表	36楼
17楼用在中国的市场份额来说明佳能好于尼康，等同于说小米好于iphone，没啥意义。佳能如今在中国市场份额大，有两个重要原因，一是历史原因，胶片时代，尼康是毫无争议的老大，价格大大高于佳能，当时买大三元加机身，买佳能可以比买尼康便宜一万元以上。而这恰恰造成了尼康进入数码时代的速度大大慢于佳能，

---

pfztlsl  2015-05-25 02:21 发表	37楼
就如同电视机/显示器CRT时代的老大索尼到了数码时代就连生产屏幕的能力都没有了，造个电视机还得采购三星的LCD。进入互联网时代后IT的老大微软被多家小公司（包括苹果）逆袭，也是同样的例子，都属于船大调头难。所以，在数码相机时代，曾经是佳能的一统天下，尼康曾望尘莫及，但这不代表底蕴深厚的尼康不能反超。

---

pfztlsl  2015-05-25 02:21 发表	38楼
第二个原因，是尼康是传统的光学设备厂商，由于光学技术好，尼康在镜头尤其是广角镜头上有技术优势，但由于电子技术能力不如佳能，随着镜头的日益电子化，尼康的马达、防抖技术落后于佳能，所以在长焦镜头领域，尼康曾落后于佳能，所以我们在看到记者的长枪大炮时，白色远远多于黑色。

---

pfztlsl  2015-05-25 02:25 发表	39楼
尼康的翻身，恐怕应该是以D800/E的问世为明显标志吧。佳能由于初期没有生产镜头的能力，是与德国镜头商合作，先是委托代工，后来引进技术，所以，其实历史上佳能比尼康更有德味儿。可惜的是，进入数码时代后，佳能抢得先机，占领了大部分市场之后，同样逃不脱历史的窠臼，也开始固步自封了，导致最近几年佳能日益保守，产品的技术和性能落后越来越明显。

---

pfztlsl  2015-05-25 02:26 发表	40楼
佳能不能只靠不真实但讨好眼睛的肤色调校这一招就守住阵地不失，因为色彩是可以后期的，而分辨率无法后期，同时宽容度也日益被重视。本人一直是CN双修的，但最近这些年，使用尼康越来越多了。

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。