本文共有 17 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] 下一页 |
山猴 2013-04-17 08:15 发表 | 1楼 |
很好 |
NPHOTO网友 2013-04-17 08:22 发表 | 2楼 |
拍的很不错呢,如果不是这台垃圾相机拖累应该还能拍的更好.这就是三星拉广告得到的结果。 |
手机用户 2013-04-17 10:08 发表 | 3楼 |
后期做的真烂 |
NPHOTO网友 2013-04-17 10:12 发表 | 4楼 |
楼上说得好 |
NPHOTO网友 2013-04-17 10:13 发表 | 5楼 |
如果是用莱卡拍的,评价就不一样了。 |
NPHOTO网友 2013-04-17 10:28 发表 | 6楼 |
三爽的机器,我觉得除了宽容度太低外还能接受 |
NPHOTO网友 2013-04-17 10:37 发表 | 7楼 |
taobao了下,这破包卖的比白金汉还贵,平面广告水准低下且没品,只是一个用低劣方式操作的垃圾牌子而已,这年头傻逼还真是多。 |
NPHOTO网友 2013-04-17 11:30 发表 | 8楼 |
警车不是奔驰就是宝马…… |
闇夜公爵 2013-04-17 12:19 发表 | 9楼 |
色彩有点发涩。 |
NPHOTO网友 2013-04-17 12:39 发表 | 10楼 |
给相机充电的移动电源 求真相 |
ljz78 2013-04-17 19:22 发表 | 11楼 |
感觉很不错 了,旅游机嘛,不错的选择。 |
NPHOTO网友 2013-04-17 19:28 发表 | 12楼 |
其实,心都发“涩”了,看什么都发涩。 |
龖龖 2013-04-17 20:38 发表 | 13楼 |
照片看上去都不错啊,可能放大就看出差距了~ |
NPHOTO网友 2013-04-17 20:46 发表 | 14楼 |
片子还是不错的,不过很明显做了不少的后期—— |
手机用户 2013-04-17 21:22 发表 | 15楼 |
P成这样的测评有意思? |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] 下一页 |