网友评论
| 本文共有 14 条评论，立即发表评论 |
| NPHOTO网友 2015-12-11 08:06 发表 | 1楼 |
| 漂亮！ | |
| 手机用户 2015-12-11 08:48 发表 | 2楼 |
| 好几张前景拍的不好 | |
| 手机用户 2015-12-11 08:56 发表 | 3楼 |
| 前景一般吧 | |
| NPHOTO网友 2015-12-11 09:31 发表 | 4楼 |
| 放射状的星轨是怎么拍的？ | |
| 神码骑浮云 2015-12-11 09:58 发表 | 5楼 |
| 第二 五张用什么手法拍的 | |
| NPHOTO网友 2015-12-11 10:30 发表 | 6楼 |
| 用什么相机和镜头拍的？ | |
| NPHOTO网友 2015-12-11 11:01 发表 | 7楼 |
| 螺旋放射状的星轨感觉不科学 | |
| 爱小底大变焦 2015-12-11 11:40 发表 | 8楼 |
| 螺旋状星轨：雪人插件最好。（还有其它插件或者ps自身也可以）。 | |
| NPHOTO网友 2015-12-11 14:06 发表 | 9楼 |
| 螺旋是在南北极拍的吗，地球自转 | |
| NPHOTO网友 2015-12-11 14:18 发表 | 10楼 |
| 黄大师 你怎么看 | |
| NPHOTO网友 2015-12-11 15:52 发表 | 11楼 |
| 爱小底大变焦评论非常实在也懂核心技术。(螺旋状星轨：雪人插件最好）。这些照片并无过人之处。我也使用雪人的插件，一样的效果，这已经超出摄影的范围。感叹编辑醉于其中，会不会摄影与摄影后期。 | |
| NPHOTO网友 2015-12-11 16:11 发表 | 12楼 |
| 银河总体来说还算中上水平吧，看彗差情况估计属于光圈全开党。3，8，11的横线想表达什么？流星不是这个样子的，进入大气层燃烧情况不同粗细是不均匀的，难道是国际空间站过境，那也不可能短时间两道啊，除了飞机。螺旋的星轨应该已经不算天文摄影了，而是艺术创作了。12的那个行星合月吧，实在一般，有点欠曝。10的那个人造卫星过境应该已经算不上一般的水平了，严重欠曝，只记录下了最亮时的情况。估计属于有些实力突然对星空有点兴趣就去拍了几张。 | |
| NPHOTO网友 2015-12-20 13:10 发表 | 13楼 |
| 我捉摸着，是不是点根烟思考下，然后用烟头画一个轨迹出来增加个看点！ | |
| 法国巴黎导游 2016-01-01 16:34 发表 | 14楼 |
| 景色好! | |
| 网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 |
