网友评论
| 本文共有 20 条评论，立即发表评论 | 上一页 [1] 2 下一页 |
| NPHOTO网友 2016-07-06 01:00 发表 | 16楼 |
| 不仅仅是横变竖那么简单。注意看一下后面那个金字塔的位置就知道了，有被移动过。我个人认为摄影师提供的照片如果经过摄影师同意，被编辑裁剪使用是可以接受的，但是金字塔这张不仅仅是裁剪。这是不能容忍的。 | |
| NPHOTO网友 2016-07-06 04:36 发表 | 17楼 |
| 同意樓上见解. | |
| NPHOTO网友 2016-07-06 04:55 发表 | 18楼 |
| 16楼好厉害，果然是，不仅仅是横竖构图的问题，背景做了PS，这点确实不应该。缝纫机那张，我确实没看懂，请高人指点。 | |
| NPHOTO网友 2016-07-07 01:26 发表 | 19楼 |
| 缝纫机这张主要是对一些不重要的地方做了暗化处理，比如远处背景，暗化以后突出杂志标题； 缝纫机标牌的暗化，高光的柔化，前景水纹的处理，以及老人皮肤的些许处理。然后就是加了暖色滤镜来增加气氛的渲染。这些处理我觉得如果摄影师同意就可以接受。通常摄影师也不会较真。毕竟杂志编辑也有自己的审美爱好。就看谁求谁了。 | |
| 手机用户 2016-09-24 20:42 发表 | 20楼 |
| 有点抱残守缺的感觉。 | |
| 网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] 2 下一页 |
