网友评论
| 本文共有 23 条评论，立即发表评论 | 上一页 [1] 2 下一页 |
| 手机用户 2014-02-17 06:34 发表 | 16楼 |
| 有探索精神是好事，可惜摄影是从记录开始的艺术（技术？），是一门从减法开始做起的艺术，为了成为毕加索和梵高而成为他们，是不是有那么点东施效颦的意思？真有那么多现实不能、不足表达的想法，建议还是去学绘画，从无到有，天马行空。 | |
| 手机用户 2014-02-17 06:40 发表 | 17楼 |
| 这类照片给人的感觉，就好比听到一段融汇各种声响的音乐，虽说世界本来就很多元化，但也是有一定组织、顺序、节奏的，好的音乐之所以能让人感到震撼与共鸣，与各种乐器的配合应该是分不开的吧。 | |
| 手机用户 2014-02-17 06:53 发表 | 18楼 |
| 确实跟电影海报不一样，左说左有理 ，右说右有理。 | |
| 手机用户 2014-02-17 06:57 发表 | 19楼 |
| 没看明白，简洁是简洁，作用和意义是什么？ | |
| 手机用户 2014-02-17 07:04 发表 | 20楼 |
| 从美术的角度看，挺好的；从摄影的角度看，挺美术的。 | |
| 手机用户 2014-02-17 07:23 发表 | 21楼 |
| 设计类d作品确实很令人不解和叫绝，它只是利用各种手段去从新组织和加工创造。如果那些历史上知名的画家们活在这个时代，其作品会不会更加五彩斑斓？ | |
| NPHOTO网友 2014-02-17 10:40 发表 | 22楼 |
|
这个，非常重要的是——对“事”！不对物……的摄影， 打破了摄影之前往往被动于“物”的旧巢， 至少这个“对事”的摄影已经象美术和设计那样在主动深层次地介入创作…… |
|
| 手机用户 2014-02-18 16:03 发表 | 23楼 |
| 大师作品实在难懂 | |
| 网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] 2 下一页 |
