NPHOTO网友  2019-10-22 16:37 发表	1楼
也就70-180能看看，其他这几个头没啥用

---

NPHOTO网友  2019-10-22 16:44 发表	2楼
腾龙，多年代工婆转正。体积完全相同的前提下做出三款不同焦距的镜头，这个比隔壁适马技术确实强

---

NPHOTO网友  2019-10-22 16:52 发表	3楼
70-180mm是外变焦lock说明一切，好处就是便于携带

---

NPHOTO网友  2019-10-22 17:02 发表	4楼
腾龙镜头的代号“VXD”代表什么？

---

NPHOTO网友  2019-10-22 17:40 发表	5楼
果然是外变焦，就像rf720那种没有密封性没有专业性的外变一样

---

NPHOTO网友  2019-10-22 17:47 发表	6楼
别家都是70-200，为啥腾龙只能做到70-180？

---

NPHOTO网友  2019-10-22 18:01 发表	7楼
废话，当然是为了控制成本抢占低价格区间，差异化竞争

---

NPHOTO网友  2019-10-22 18:40 发表	8楼
就这20mm差距你也能看出来，看来你离世界首富又进一步了。我们伟大的索尼用户才不会在乎这些，在乎的是进步，创新。

---

NPHOTO网友  2019-10-22 18:40 发表	9楼
抄新闻都抄不好，明天就要发布了，今天来个“将研发”的“传闻”

---

NPHOTO网友  2019-10-22 19:15 发表	10楼
不在乎20毫米的，肯定也不在乎50毫米！ 直接用100毫米定焦，往前走2步就是180毫米，往后退2步就是70毫米，连变焦都可以不在乎啦！ 其实，索尼用户根本用不着镜头，直接图库搜图PS，还要什么照相机！

---

NPHOTO网友  2019-10-22 21:01 发表	11楼
一群脑子不好的人在新闻底下昧着良心评头论足，殊不知把自己的层次，见识，涵养都现的一清二楚。腾龙给E口做无反镜头，从之前的变焦焦段来说，就是做轻做小，焦段有所缩水也在所不惜。因为看到了2875在销售上的局面。70200这个焦段，如不在焦段上缩水，再怎么做也最多做到佳能RF70200那个体积重量水平，一样很难让追求轻小的腾龙大三元用户满意。腾龙再强光学上强不过佳能，要想做轻小只有再焦段上缩水。

---

NPHOTO网友  2019-10-22 21:02 发表	12楼
再说了，70200镜头长焦段缩水的镜头CNS都有，兰拓以前也做过测试，缩水的70200某N家最多的缩到169mm，一样大言不惭叫着70200，脸红不？算不算虚假宣传？评价一个东西，起码的公平公正要有，到这里看评论的都不是傻子小白，大家都是明白人，说那些个违心话，除了让内行人笑话，没一点意义。

---

NPHOTO网友  2019-10-22 21:08 发表	13楼
叫着不在乎20毫米的，肯定也不在乎50毫米的人，一定是非蠢即坏。大家都知道量变引起质变，实际来看，180和200有视角上的差异，但因为长焦收益小，差异相对不明显，不去拿对比，基本上是看不出来的。类似于我用45和50对比或者50和55对比也是没有太大区别的。但是你一个35和50怎么比，涉及到焦段收益，广角比长焦更大。什么往前走2步就是180毫米，真让人感觉恶心。这里评论的除了自己自嗨，还能有几个人相信？

---

NPHOTO网友  2019-10-22 21:37 发表	14楼
标称720的，实际缩到169，缩了31毫米；标称718的，也可能缩到150毫米！距离200正好相差50毫米。 “不在乎20毫米的，肯定也不在乎50毫米”，这可是你自己论证出来的。

---

NPHOTO网友  2019-10-22 23:10 发表	15楼
为什么是180mm？ 焦距太长以后，进入cmos的光线是垂直入射 副厂机身的卡边卡口会切掉cmos四个角的光路，造成非光学成像的暗角。 较真的话拿856光圈收到16mm试一下就能看出来了。 丐中丐副厂镜头配丐中丐卡边副厂机身。 凑合用吧

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。