网友评论
| 本文共有 5 条评论，立即发表评论 |
| NPHOTO网友 2010-09-30 11:07 发表 | 1楼 |
| 建议日本松下和奥林巴斯光学工业彻底放弃M3/4规格，果断加入APS-C和全画幅阵营，因为当初判断的M3/4相比APS-C画幅所据有的体积和重量优势现在看起来几乎没有、甚或感觉不到或完全没有！！！不然的话，真得有点浪费了日本松下优秀的自动对焦技术和作为老牌电子巨头所拥有的一流的图像传感器技术（网上有报道，日本松下2007年和2008年分别推出了高耐候性（寿命长达20年。）和高动态范围（高达140dB,超过人眼视觉。）的MOS图像传感器技术）。 | |
| NPHOTO网友 2010-09-30 14:27 发表 | 2楼 |
| M4/3…不是M3/4…1楼谢谢配合… | |
| NPHOTO网友 2010-09-30 22:06 发表 | 3楼 |
| 迷你三四和 三分之四的画幅是一样的 | |
| NPHOTO网友 2010-10-02 17:34 发表 | 4楼 |
|
建议日本松下和奥林巴斯光学工业彻底放弃2008年推出的M4/3单电数码相机规格，果断加入APS-C和全画幅阵营，因为M4/3规格的单电相机和APS-C画幅的单电相机相比，体积和重量不占优势，而画质还稍逊一筹。不然的话，真得有点浪费了日本松下优秀的自动对焦技术和作为老牌电子巨头所拥有的一流的图像传感器技术（网上有报道，日本松下2007年和2008年分别推出了高耐候性（寿命长达20年。）和高动态范围（高达140dB超过人眼视觉。）的MOS图像传感器技术）。 |
|
| NPHOTO网友 2010-10-24 12:56 发表 | 5楼 |
| 楼上sb | |
| 网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 |
