本文共有 28 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] 下一页 |
NPHOTO网友 2019-01-16 15:21 发表 | 1楼 |
对比尼康50 f1.8样张,索尼差距不是一丢丟啊! |
NPHOTO网友 2019-01-16 15:26 发表 | 2楼 |
我看到了屎黄 |
NPHOTO网友 2019-01-16 15:28 发表 | 3楼 |
死黄脸 |
NPHOTO网友 2019-01-16 15:54 发表 | 4楼 |
白人能拍成黄人是真的....索尼哎找个懂颜色的技术工程师就这么难??? |
NPHOTO网友 2019-01-16 15:57 发表 | 5楼 |
不喜欢索尼 |
NPHOTO网友 2019-01-16 16:00 发表 | 6楼 |
一群喷子 |
NPHOTO网友 2019-01-16 16:04 发表 | 7楼 |
颜色倾向貌似略微改善了/? 刚看了尼康z7 50定的样片,再看这个,小编故意的吧 |
NPHOTO网友 2019-01-16 16:08 发表 | 8楼 |
大家应该注意,样片除了FE头,就是那颗垃圾贴标蔡司,可见索尼只给你两种选择,要么为全幅头买单,要么忍受垃圾半幅头。副厂自动对焦、第三方转接环之类统统给你整残废。这就是索尼,不要怀疑,记忆棒、笔记本、手机……太多类似的例子了 |
NPHOTO网友 2019-01-16 16:10 发表 | 9楼 |
平心而论,用半幅的你,不管这个半幅性价比有多高,功能有多好,你会买昂贵的FE头么?所以不然选成熟的M43或者富士系统。 |
NPHOTO网友 2019-01-16 16:22 发表 | 10楼 |
脸上就像刷了一层浆,活人拍出死人像。 |
NPHOTO网友 2019-01-16 16:30 发表 | 11楼 |
我只说主观感受,索尼的样片看起来就跟一千块的索尼handycam便携式DV拍出来的视频截图一样,缺乏电影感、层次感,画面很单薄,很虚,乖乖的。佳能、富士、尼康明显不同 |
NPHOTO网友 2019-01-16 16:34 发表 | 12楼 |
通州老猫权威点评:一招教索尼挽回舆论局势,将此机型更名为A6000II,并降价至4799元。 |
NPHOTO网友 2019-01-16 16:48 发表 | 13楼 |
哈哈 果然价格是核心。 |
NPHOTO网友 2019-01-16 16:50 发表 | 14楼 |
Sony拍外國人,膚色比拍中國人好好多 |
NPHOTO网友 2019-01-16 17:11 发表 | 15楼 |
色彩和A6500差不多,不过1/4000秒逆光人像容易过爆。。。 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] 下一页 |