本文共有 29 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] 2 下一页 |
NPHOTO网友 2015-05-12 21:28 发表 | 16楼 |
14楼,你这样说只说明你老了,跟不上潮流了,呵呵,除此以外,还能说明什么呢? |
NPHOTO网友 2015-05-12 21:59 发表 | 17楼 |
15楼,狗定的焦外虚化很渣 |
NPHOTO网友 2015-05-12 22:50 发表 | 18楼 |
顶楼上,狗定的MTF不好。 |
NPHOTO网友 2015-05-13 00:19 发表 | 19楼 |
价格算是惊喜?哇八千多好惊喜啊!!给我来一打啊~~ |
NPHOTO网友 2015-05-13 10:16 发表 | 20楼 |
价格比较高啊!我觉得6500人民币比较合适。 |
NPHOTO网友 2015-05-13 10:50 发表 | 21楼 |
实在不理解M43有啥必要配“大三元”,拍人,头发都是一片的说... |
NPHOTO网友 2015-05-13 12:30 发表 | 22楼 |
M43这样不是很好吗?反正我以后就用M43相机做主力了。希望价格合理就是我的心愿。 |
手机用户 2015-05-13 14:04 发表 | 23楼 |
不可方物! |
手机用户 2015-05-13 14:06 发表 | 24楼 |
O记相机和镜头做得最漂亮有木有? |
NPHOTO网友 2015-05-13 18:58 发表 | 25楼 |
3楼,你又来了,M4/3的F2.8景深等效于APS-C的F4,全幅的F5.6这不错,但是全开光圈的画质的锐度,边缘的画质,暗角的轻微岂是你全画幅Canon L镜能比的。你不要不服气。不服气可以比一比。 我觉得尼康14-28 F5.6的时候画质应该不算差吧。。顺加全幅的高宽容度。。。两者的全开根本不是一个维度上的东西。。。M43就安安心心的做随身,做非画质导向的拍摄就好了。。画质根本不是m43的主战场。。 |
NPHOTO网友 2015-05-13 19:01 发表 | 26楼 |
3楼同意25楼观点。 |
NPHOTO网友 2015-05-14 16:37 发表 | 27楼 |
野外自然摄影师的可靠装备!全开光圈就可获得高质量的成像。 |
NPHOTO网友 2015-05-15 22:16 发表 | 28楼 |
我在想什么时候把这个几天买回来,好想好想好想。 |
手机用户 2015-05-17 01:06 发表 | 29楼 |
从全球相机销售情况看全画幅市场在萎缩,而m43的市场却在逐步扩大,这说明了什么呢? |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] 2 下一页 |