NPHOTO网友  2019-03-20 10:16 发表	16楼
也许12万美元的奖金就是这位拍摄者自己捐献的，那又咋了？

---

yeux20  2019-03-20 10:20 发表	17楼
又不是荷赛，拍摄过程无所谓的

---

NPHOTO网友  2019-03-20 10:27 发表	18楼
垃圾，我上我也行

---

NPHOTO网友  2019-03-20 10:35 发表	19楼
像吞了一只苍蝇般恶心

---

NPHOTO网友  2019-03-20 10:40 发表	20楼
电影咋说？？

---

NPHOTO网友  2019-03-20 11:07 发表	21楼
天啊，这么一来那些纪实照片会不会都是摆拍的？摄影界还有真实可言吗

---

NPHOTO网友  2019-03-20 11:42 发表	22楼
圈里的事... 这个都不明白 哈!

---

NPHOTO网友  2019-03-20 11:55 发表	23楼
18楼就是**，你上个**

---

NPHOTO网友  2019-03-20 13:51 发表	24楼
15楼，没分清15世纪的绘画和21世纪的摄影区别，两者不能混为一谈。

---

NPHOTO网友  2019-03-20 14:04 发表	25楼
玩摄影就是玩摄影

---

NPHOTO网友  2019-03-20 14:30 发表	26楼
从构图角度来说，他的角度是最好的，其次论镜头，他的应该也不差，起码是80 1.4 的镜头，旁边女的在器材上应该比他更有优势，可惜角度不占优势，再看看旁边的那些老头，都是老人机用的挂机狗头，他们的角度和器材都处于劣势状态，宗上所述，他能得将，一点都不意外。

---

NPHOTO网友  2019-03-20 15:10 发表	27楼
没有良心的摄影作品就是垃圾，即使获了奖，也是遭人骂， 真正的摄影人不会造假，真正的摄影人用良心说话，没有谁规范你，只有自己的良心和道德丈量着你！

---

NPHOTO网友  2019-03-20 15:23 发表	28楼
应该取消他的获奖资格，是摄影界的耻辱，如果向他学习，也就是学习他的骗人技术 即使照的再好，也是垃圾

---

NPHOTO网友  2019-03-20 15:45 发表	29楼
拍摄者无罪？因该谈谈SB评委和SB专家。。。哈哈

---

NPHOTO网友  2019-03-20 15:45 发表	30楼
拍摄者无罪！因该谈谈评委和专家。。。哈哈

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。