本文共有 53 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] [3] [4] 下一页 |
NPHOTO网友 2019-09-23 12:43 发表 | 1楼 |
几乎不存在串扰,比索尼的垃圾cmos不知高多少倍 这手机画质就比a9好200倍了! 期待富士用isocell的优异表现 |
NPHOTO网友 2019-09-23 12:43 发表 | 2楼 |
这里应该没吹手机超单反的吧 暗光死和涂抹的玩意 |
NPHOTO网友 2019-09-23 12:49 发表 | 3楼 |
啥垃圾画质 |
NPHOTO网友 2019-09-23 13:04 发表 | 4楼 |
画质远超索传感器几条街,难道你看不出来吗 |
NPHOTO网友 2019-09-23 13:07 发表 | 5楼 |
开始放卫星了。亩产一万斤! |
NPHOTO网友 2019-09-23 13:08 发表 | 6楼 |
等着瞧,很快就会成为一个笑话。 |
NPHOTO网友 2019-09-23 13:14 发表 | 7楼 |
1/1.33,有点意思,但像素合并的代价不就是色彩失真么?而且计算量大增,耗电发热,加重负担,还不如原生1000+W来的实在 |
NPHOTO网友 2019-09-23 13:54 发表 | 8楼 |
索尼A7R4,佳能5DS/R,尼康D810/D850,Z7,松下S1R,包括富士的GFX50S,50R,都可以休息了, 以后拍照拿小米手机拍就可以了,呵呵。 小米不好好搞研发,把夜拍,防抖,视频画质弄好一点,老弄这些噱头 |
NPHOTO网友 2019-09-23 13:58 发表 | 9楼 |
我说句不好听的话,就这张小米的样片,色彩方面都比索尼微单来得强,自然一些, 索尼能不能把白平衡算法弄好一些?色彩还原弄好一些? 要想往专业这条路走,索尼色彩能不能学学哈苏??? |
NPHOTO网友 2019-09-23 14:15 发表 | 10楼 |
“人有多大胆,地有多高产”,不过实话实说,画质比三星还是靠谱一些。 |
NPHOTO网友 2019-09-23 14:23 发表 | 11楼 |
楼上有些人真牛,就一张照片就能推算出传感器色彩如何。照片拍摄环境,使用什么样的人造灯光,通通没有没有比较,通通没有核实,反正就一句话,某某色彩就是烂,真是够牛的。用过相机的都应该知道,照片出片色彩跟当时环境,人造光源有很大关系。这张样片分明是在展示这个传感器的分辨率,而不是照片色彩。胡扯八道的人太多。 |
NPHOTO网友 2019-09-23 14:31 发表 | 12楼 |
模特真丑 |
NPHOTO网友 2019-09-23 14:51 发表 | 13楼 |
此一亿非比一亿 不要搞混了 都超不过六百万残副 |
NPHOTO网友 2019-09-23 15:03 发表 | 14楼 |
数码相机的末日 |
NPHOTO网友 2019-09-23 16:04 发表 | 15楼 |
几乎不存在串扰,比佳能的垃圾cmos不知高多少倍 这手机画质就比5DS好200倍了! 期待小米用isocell的优异表现 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] [3] [4] 下一页 |