本文共有 15 条评论,立即发表评论 |
手机用户 2014-10-14 11:00 发表 | 1楼 |
不可能 |
NPHOTO网友 2014-10-14 11:05 发表 | 2楼 |
确定索尼口不阉割防抖?机身防抖+VC防抖很强大了啊 |
手机用户 2014-10-14 11:06 发表 | 3楼 |
大灯泡 上滤镜不方便啊 |
NPHOTO网友 2014-10-14 11:24 发表 | 4楼 |
防抖真心没用,还不如轻点。 |
NPHOTO网友 2014-10-14 11:27 发表 | 5楼 |
没有图丽16-28划算,防抖超声波在超广上几乎无用。 |
NPHOTO网友 2014-10-14 11:32 发表 | 6楼 |
相比尼康14-24?研究下 尼康这个镜头再说~目前还没有人说这个大话~ |
手机用户 2014-10-14 11:41 发表 | 7楼 |
7K不吸引眼球,4000左右还行。 |
NPHOTO网友 2014-10-14 12:25 发表 | 8楼 |
焦段的选择很专业,正好弥补了尼康17-35焦段没有更新的短板,15-30比14-24显然更有优势,相比14-24无法直接上UV的无奈希望15-30会好些..... |
NPHOTO网友 2014-10-14 12:31 发表 | 9楼 |
腾龙新大三元都是不省油的灯啊 价格 |
手机用户 2014-10-14 13:26 发表 | 10楼 |
8楼睁大眼睛看看,大灯泡,固定遮光罩,你还在daydreaming么? |
NPHOTO网友 2014-10-14 15:07 发表 | 11楼 |
1424水货8900,腾龙这个没啥优势 |
NPHOTO网友 2014-10-14 20:25 发表 | 12楼 |
确定有SONY口吗。。。就算有也不可能有防抖 还是妥妥的1635Za吧 |
NPHOTO网友 2014-10-14 23:41 发表 | 13楼 |
这款腾龙镜头只要出的照片反差不是太大,还是有市场. |
NPHOTO网友 2014-10-14 23:43 发表 | 14楼 |
以前用过腾龙头,因为出片反差太大,弃了. |
NPHOTO网友 2014-10-15 08:25 发表 | 15楼 |
素质不一定比图丽1628强,理想价位在6000以内。 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 |