景寓  2008-03-25 18:53 发表	16楼
真羡慕,等机会我也要买一台过过隐,哈哈.

---

战争与和平  2008-03-25 19:41 发表	17楼
流口水啊......

---

NPHOTO网友  2008-03-25 22:53 发表	18楼
http://img.blog.163.com/photo/yHVkIGfMyodg8Ue_glK_7A==/3953034572925015979.jpg

---

NPHOTO网友  2008-03-26 19:17 发表	19楼
sony镜头价格是个瓶颈，当心深陷进去啊，一旦进去就没有回头路，哪怕机身性价比不错。

---

红杏儿  2008-04-04 20:28 发表	20楼
东西是不错呀，可需要多少银子呢

---

山月半轮  2008-04-09 15:29 发表	21楼
关键还是要看镜头的搭和配选择空间!

---

闲雅村夫  2008-04-11 19:19 发表	22楼
好象没有机内闪光灯.

---

白戟宏  2008-04-18 00:02 发表	23楼
东西是好，是先进，但太贵了 ，加上镜头，唉。。。只能叹息！！！

---

hooloo  2008-04-24 15:40 发表	24楼
没有镜头群的支持 始终是个大问题。SONY造机身挺卖力的，怎么就不见镜头造的卖力点呢？估计还是技术不行，传统光学估计继承消化都困难，镜头上一下就体现出来。

---

xunmi  2008-04-29 13:30 发表	25楼
“庞大的镜头系统” 10几只就算庞大？？

---

半片秋风  2008-05-03 00:21 发表	26楼
我估计就算买了,也舍不得用啊55555555555

---

gb1467  2008-05-22 17:34 发表	27楼
其实我挺喜欢索尼的，不现在能佳“吃水”不深，不知如何是好。

---

NPHOTO网友  2008-05-24 00:27 发表	28楼
SONY承接了Minolta机身设计的多功能性能。但在使用相同CCD或CMOS的Nikon面前，成像控制技术和噪点控制的处理方面总是滞后，这是其软肋之一。其软肋二是在Minolta镜头群方面并没有新的发展，使其同级低于C、N镜头群质素而又价高的镜头和超贵的蔡司头，使大量的单反入门者和专业者都望而却步。 高性价比的机身和低性价比的镜头的结合，不知SONY选择走那个方向？？

---

崎岖  2008-06-05 09:10 发表	29楼
从外表看。是一款专业机.其实镜头方面不是问题.够用就好了.不用顾及“庞大不庞大”!如果到时画质上能和佳能尼康拼一下.那我也会心动的.

---

天方地圆  2008-06-12 19:48 发表	30楼
需要多少银子呢????????????

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。