手机用户  2014-05-23 18:30 发表	16楼
中画幅镜头跟不上去，体积重量降不下来就别说成为主流

---

手机用户  2014-05-23 20:06 发表	17楼
还是镜头问题 机身基本OK

---

手机用户  2014-05-23 20:51 发表	18楼
大底烂高感，小底烂画质

---

NPHOTO网友  2014-05-23 22:02 发表	19楼
缺少广角镜头

---

NPHOTO网友  2014-05-23 23:06 发表	20楼
看样子，还是宾得实在，N,C太黑了。这样下去理光要翻身了。

---

手机用户  2014-05-23 23:39 发表	21楼
等待中幅富士DC

---

手机用户  2014-05-24 00:22 发表	22楼
有没有三万的中幅

---

NPHOTO网友  2014-05-24 00:33 发表	23楼
实际售价4万的节奏？

---

手机用户  2014-05-24 02:39 发表	24楼
大泥坑d800秒之

---

手机用户  2014-05-24 06:29 发表	25楼
中幅与全幅比较.立体感是两个世界

---

手机用户  2014-05-24 06:48 发表	26楼
我是1楼，我说贵是因为做成无反，无论从价格和重量都会轻很多，这样使用的人更多，说大马三的，那是性能机，中付，优先考虑画质，毕竟不是全题材机器，sony完全可以做个中付画质机，性能做妥协，你觉得进入4w区间还难不？而且sony就是机身工厂，完全可以yysony在这方面的动作

---

NPHOTO网友  2014-05-24 08:22 发表	27楼
26楼还是一如既往如1楼般的脑残，你说的东西做出来了吗？你不如说200年后，大画幅也可以跌到1w。

---

NPHOTO网友  2014-05-24 17:17 发表	28楼
中画幅基本没有低于2万的镜头。配上三个常用的镜头就得15万了，只有发烧友才能消费的起。

---

手机用户  2014-05-24 17:20 发表	29楼
中幅f4光圈价钱应该可以平民化

---

NPHOTO网友  2014-05-24 18:46 发表	30楼
呵呵，中幅根本不可能平民化，光是传感器就已经那么大了，一般人也根本不需要那么高清的图，通常说画幅越大越好的，不是风光摄影师，就是画幅主义者，当然一般都是后者

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。