NPHOTO网友  2010-11-11 21:46 发表	106楼
不是一个时代的东西，怎么作比较？？？设备只是拍摄的一种表达工具，数码时代的后期可以让设备上的差异缩小。但技术的差异才是最需要摄影人关注的。花大量时间精力去关注设备的应该是各个厂家和商家，如果纯玩摄影大可不必太在意设备。其实很多大师一辈子用的设备就固定几个，原因也是如此。希望新设备能提高性价比而不是价格和技术一起提升。

---

NPHOTO网友  2010-11-11 21:49 发表	107楼
草，一个污的吐不就是一万多元吗？95,96楼你们没事儿吧？现在私家车多得都没地方放了，一个一万多的垃圾产品也会有人买不起？玩相机的谁没有几个上万的镜头？可笑！

---

NPHOTO网友  2010-11-12 13:11 发表	108楼
8楼 我也信，因为我正在用K5.

---

NPHOTO网友  2010-11-12 22:09 发表	109楼
那些伪sd2用户就这点吊出息，没见过真家伙，1万多的机器就觉得NB得不行了

---

NPHOTO网友  2010-11-13 08:57 发表	110楼
二奶就比本家好？

---

NPHOTO网友  2010-11-15 09:25 发表	111楼
就像一个残废跟一个健全人，拿他的假肢跟正常人的腿比较，各种数值说明假肢更牛逼，假肢韧性和坚实程度更高，但是往往数值上的东西，让人产生了更多的盲点～

---

NPHOTO网友  2010-11-15 13:25 发表	112楼
我看这种残废与健全的说法更像一个脑瘫患者说出来的。

---

NPHOTO网友  2010-11-16 12:23 发表	113楼
111楼，送你一句话：啥残脑不能残

---

NPHOTO网友  2010-11-18 23:10 发表	114楼
最新消息，吸粉又在围攻D3s，请关注事态进展

---

铁凤凰  2010-12-14 10:18 发表	115楼
这种模糊的数据有意义吗？标题党……

---

好烦人  2010-12-17 00:18 发表	116楼
是人用机不是机用人

---

我叫龙哥  2011-03-08 12:55 发表	117楼
不知道为什么要这么测，A55和5D2一起，宾得那个有点变态先不说什么，总得找个差不多的吧，照现在这样的理论就是sony没有一款相机能够拿出来的，用A55和5D2比，怎么不用A100。。。 话又说回来，测完之后感觉，5D2也就那么点东西，D7000不过感觉很少，nikon噪点处理的真好啊

---

NPHOTO网友  2011-03-13 17:19 发表	118楼
另外国内有本摄影杂志也有个测试，结果是K5画质在测试的ASP-C相机中评价最高，画质第一

---

NPHOTO网友  2011-11-04 13:14 发表	119楼
怎么没人对5D2戳得一B的对焦系统有意见呢？

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。