网友评论
| 本文共有 24 条评论，立即发表评论 | 上一页 1 [2] 下一页 |
| NPHOTO网友 2020-12-20 21:51 发表 | 1楼 |
| 多年前穿过别人的耐克，后来开始玩摄影。佳能索尼富士徕卡都玩了一遍，唯独不碰耐克，机身操控不简便，镜头焦段没特色 | |
| 针针见血 2020-12-21 03:11 发表 | 2楼 |
| 问：竞品都已轻松4K60P甚至4K120P和8K，而尼康Z6II仅能DX画幅4K60P并且还要通过今后的固件来实现新机依然和老Z6一样只能4K30P，这样叫升级吗？答：已经很不容易了，我们战未来。///问：Z6II增加了个SD卡槽还不带FTZ比Z6要贵3000,是这样升级的吗？答：为了利润。问：竞品可以直接机内录制视频RAW，尼康除了用户要额外负担成套录机成本，要录制RAW视频还要额外付费，这是为了？答：利润。 | |
| NPHOTO网友 2020-12-21 08:24 发表 | 3楼 |
| 其实尼康Z6II视频相比竞品功能并不差，固件升级马上有1.5X裁切超采的4K60P。佳能虽有无裁切的4K60P，但是严重过热基本没法用；松下有4K60P也是1.5X裁切的，但DFD反差对焦非常垃圾；索尼不用说了，除了A7S3低像素视频机外，其他型号都是脑残的4K30P和跳采肉画质的1080P。 | |
| NPHOTO网友 2020-12-21 08:26 发表 | 4楼 |
| 日本这几家厂商都是错位竞争的，各家都有明显的优势和劣势，他们其实就是故意为之，各家都有生意做 | |
| tjsmxl 2020-12-21 08:52 发表 | 5楼 |
| 楼上正解！ | |
| KCS5dll 2020-12-21 10:38 发表 | 6楼 |
| Z6II和R6对比哪一个性能更好？Z7ll和R5对比哪一个性能更好？换个问法，白给你一台，你选哪一个？ | |
| 路人甲网友 2020-12-21 10:42 发表 | 7楼 |
| 1楼根本不懂尼康机。尼康机由于功能多，所以菜单很长。但是机身上有一大堆自定义按钮，当你学会如何设置之后，无论是功能调取还是参数调整，尼康机都是最方便快速的！而徕卡富士和佳能等由于功能相对较少，直接进入菜单设置相对容易些。但是在拍摄过程中进入菜单调整，是由于相机操控性能不强而不得不使用的笨方法。而索尼机功能也不少，但是缺乏自定义键，进入菜单后要花相对较多的时间，所以被吐槽。 | |
| 路人甲网友 2020-12-21 11:05 发表 | 8楼 |
| 尼康镜头。F卡口的G头素质可以但并不算很出色与佳能的L2半斤八两，但是升级的E头基本上都已略胜竞品一筹。进入无返，尼康的Z卡口的S系列是各家无返镜头里光学素质最强的。索尼的部分镜头也不错，但是与尼康比则更重和更贵，这是索尼机卡口直径太小造成的，属天生不足，无解！ | |
| 小雨小点 2020-12-21 11:47 发表 | 9楼 |
| 跟没说一样 | |
| NPHOTO网友 2020-12-21 11:48 发表 | 10楼 |
| 6楼，2W8和1w9你选哪个丫 | |
| 小雨小点 2020-12-21 11:51 发表 | 11楼 |
| 7楼正解 因为尼康机专业 即便不是1位数的机器 也按专业做 | |
| 个人练习生 2020-12-21 12:06 发表 | 12楼 |
|
这个配图的肤色就很失败，反向宣传。 自动白平衡，对色彩的精准还原——偏向视觉直觉的还原，非常重要。不是物理意义上的色彩应该是什么，而是当时大脑认识到的色彩是什么。 像素不重要，2000多万够用。灰阶的细腻程度，光亮感的表现，色彩过渡的真实细腻自然，非常重要。 |
|
| 个人练习生 2020-12-21 12:07 发表 | 13楼 |
|
可惜相机新产品都是不断地炫耀像素值，连拍速度，4K60帧，10bit422这些硬参数，对画面感的表现始终是那个鬼样子，甚至在理想的光照条件下，各家都有一定程度的偏色，没有任何进步，甚至成为品牌的“画风”。 |
|
| NPHOTO网友 2020-12-21 12:58 发表 | 14楼 |
| 鞋厂还是做鞋吧，上一个CMOS生产交给索尼的奥巴已经半截入土了 | |
| siyu_s 2020-12-21 15:20 发表 | 15楼 |
|
7楼用过索尼A9和A7R4吗？自定义键是索尼最厉害！一知半解！ 索尼自定义键包括所有拍摄参数，从呆板切换到飞版最方便迅速啦！而尼康只有对焦模式，没有快门光圈，差得不是一星半点！ |
|
| 网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] 下一页 |
