本文共有 31 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] [3] 下一页 |
NPHOTO网友 2012-06-19 11:23 发表 | 1楼 |
副厂大光圈全体阵亡,一个F2.8对焦点都没得用。。。。。 |
NPHOTO网友 2012-06-19 11:26 发表 | 2楼 |
由于没有任何办法可以确定中央对焦点是否为双十字或普通十字,因此只能把所有支持十字对焦点的镜头都归为C组。 1楼需要仔细看文章 |
NPHOTO网友 2012-06-19 11:30 发表 | 3楼 |
毛病真多……从没听说康康的51点有过这个问题,矫情…… |
NPHOTO网友 2012-06-19 11:30 发表 | 4楼 |
就会玩数字游戏,早知道C家的对焦点有玄机 |
supertomfly 2012-06-19 11:31 发表 | 5楼 |
麻烦死了 |
NPHOTO网友 2012-06-19 11:33 发表 | 6楼 |
宾得吧,实在 |
手机用户 2012-06-19 11:33 发表 | 7楼 |
这个对焦点算这几年比较完美的了,设计就是这样,不会用的不要发言,特别3楼这只人! |
耕战 2012-06-19 11:35 发表 | 8楼 |
把这么多aps头安到无敌三上面干什么 |
NPHOTO网友 2012-06-19 11:52 发表 | 9楼 |
感动啊 |
手机用户 2012-06-19 12:32 发表 | 10楼 |
破玩意儿! |
手机用户 2012-06-19 12:35 发表 | 11楼 |
这种情况还完美?晕死! |
NPHOTO网友 2012-06-19 12:42 发表 | 12楼 |
自己家的是T通光亮问题,其他的么 |
NPHOTO网友 2012-06-19 12:50 发表 | 13楼 |
佳能5D Mark III的61个对焦点都是这样来的啊,早知道应该整个1000个对焦点,只是它们不工作而已,多好的参数,我佳能1000个对焦点,你尼康才区区51个,寒酸! |
siliconworm 2012-06-19 13:04 发表 | 14楼 |
这种发育不健全的玩意儿,说好听点是过渡型产品,说不好听点那就是半残,厂家总是变着花样用专业术语把消费者搞晕,这样连蒙带忽悠就糊弄卖出去了,最后上当的还是消费者,自己怎么被骗的都不知道 |
NPHOTO网友 2012-06-19 13:25 发表 | 15楼 |
其实争论这些有多大意义?尼康也好、佳能也罢,给你200个对焦点你拍摄时又能怎样,等你考虑、设置好早他娘的凉菜了,尽扯蛋了! |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] [3] 下一页 |