NPHOTO网友  2012-05-09 19:48 发表	16楼
对比视频应该是同样光圈下拍的 但是尼康比佳能要亮一些 镜头透光率更好 所以夜景不太客观 但是明显的是佳能白平衡好得多的多 尼康我个人觉得还是以对焦可靠度和完备强悍的闪光系统取胜

---

NPHOTO网友  2012-05-09 21:16 发表	17楼
看照片就不公平啊，5D3用的什么镜头，D800用的什么镜头...

---

NPHOTO网友  2012-05-09 21:25 发表	18楼
已经看了好几个评测视频了，结果都是一样，D800根本不是一个档次的东西，别比了。

---

NPHOTO网友  2012-05-09 21:32 发表	19楼
这基本是视频能力对比……问题是谁会拿着这两台相机天天拍视频？

---

NPHOTO网友  2012-05-09 21:37 发表	20楼
对于新手来说，几乎不会用来拍视频，但是对于创作者来说，用EOS的低端机，也不会用D800，因为D800真的不行。

---

NPHOTO网友  2012-05-09 22:43 发表	21楼
只要晚上别难为尼康就好…，手里的5D3还没搞清楚，就不乱说了。视屏拍哦真专业，有中文同步翻译或字幕就好了。

---

明堂  2012-05-10 00:32 发表	22楼
相机跑去比摄像，佳能真丢人。我是佳能用户。

---

NPHOTO网友  2012-05-10 09:01 发表	23楼
奇怪，楼上很多人的眼睛长得跟我不一样么。。尼康的细节多多了。看了几次测试，D800的视频都比佳能的亮，不知为何。

---

NPHOTO网友  2012-05-10 09:04 发表	24楼
尼康在视频时有完善的自动对焦，佳能呢？拍视频的同志，谁累谁知道。

---

NPHOTO网友  2012-05-10 09:08 发表	25楼
请问#2，佳能的什么走在前面？

---

NPHOTO网友  2012-05-10 09:10 发表	26楼
专业玩视频的，谁用自动对焦。。。

---

NPHOTO网友  2012-05-10 09:51 发表	27楼
我玩摄像，玩手动追焦很烦恼，有自动那最好

---

NPHOTO网友  2012-05-10 10:08 发表	28楼
不知道上面的一些人怎么了？视频比较明显佳能胜出，毫无疑问的，D800 夜晚下乱跳的噪点太夸张了，ISO1600就很明显了，上面的视频是缩小的，所以6400大家才觉得严重，有机会大家拍段D800夜间视频看看。还有最明显的比较是作者自己和自己打电话那段，人像区别太大了，佳能立体鲜活，尼康像撒了一层面粉，面部也太平面了。其他视频我觉得看不出太明显的差异。

---

NPHOTO网友  2012-05-10 10:12 发表	29楼
尼康确实垃圾

---

NPHOTO网友  2012-05-10 10:13 发表	30楼
回23楼，之所以尼康更亮是因为在视频优化上N没做到位，反差上黑色不黑，发灰，简单点比较你用小DC拍会发现更亮。打电话那段比较就能反映差距。

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。