手机用户  2013-12-03 07:39 发表	1楼
装逼机 不够好看

---

chendesy  2013-12-03 08:02 发表	2楼
＂感光度与D4不会有太大的差别＂，就凭这句话就足够矣！

---

NPHOTO网友  2013-12-03 08:05 发表	3楼
800就不行了

---

手机用户  2013-12-03 08:06 发表	4楼
个人觉得不如D800实在

---

手机用户  2013-12-03 08:32 发表	5楼
装逼机 20几万的iso 怎么的也得到10几万才有燥点吧。这你妹是什么节操

---

NPHOTO网友  2013-12-03 08:46 发表	6楼
够用

---

NPHOTO网友  2013-12-03 08:51 发表	7楼
弄虚作假

---

NPHOTO网友  2013-12-03 08:52 发表	8楼
够重够大

---

NPHOTO网友  2013-12-03 08:53 发表	9楼
换张脸好骗钱

---

NPHOTO网友  2013-12-03 08:53 发表	10楼
比佳能臭狗屎涂抹强百倍

---

NPHOTO网友  2013-12-03 08:53 发表	11楼
才1600，逼格太低！

---

NPHOTO网友  2013-12-03 09:07 发表	12楼
这种感光度测试一点都不严谨，在明亮的地方测试感光度，实用性太不强了，感光度测试应该在夜间或昏暗的地方才可以测试出其实用性 DF简直就是尼康抢钱的东西，塑料机都这么贵

---

NPHOTO网友  2013-12-03 09:20 发表	13楼
买不起，就别装大款。看明白了，在说话。

---

luohero  2013-12-03 09:34 发表	14楼
12楼，你从不哪里看出来，是塑料机？你个酸葡萄

---

NPHOTO网友  2013-12-03 09:52 发表	15楼
暗部跟D4差远了。。。

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。